每經記者 許立波    每經編輯 楊夏    

12月8日晚間，創(chuàng)新醫(yī)療（002173.SZ，股價9.28元，市值41.67億元）公告稱，近期有投資者比較關心創(chuàng)新醫(yī)療子公司齊齊哈爾建華醫(yī)院有限責任公司（以下簡稱“建華醫(yī)院公司”）與寶信國際融資租賃有限公司（以下簡稱“寶信國際”）、北京遠程視界眼科醫(yī)院管理有限公司（以下簡稱“遠程視界”）、北京遠程中衛(wèi)婦科醫(yī)院管理有限公司（以下簡稱“遠程婦科”）關于融資租賃合同糾紛訴訟的進展。

創(chuàng)新醫(yī)療對上述兩項訴訟最新進展情況說明如下：2023年11月14日，陜西省高級人民法院已對建華醫(yī)院公司提交的以寶信國際、遠程視界為被申請人的關于融資租賃合同糾紛案件開庭審理，目前暫無審理結果；同日，陜西省高級人民法院也對建華醫(yī)院公司提交的以寶信國際、遠程婦科為被申請人的關于融資租賃合同糾紛案件開庭審理，目前同樣暫無審理結果。

此外，公告還顯示，近日，建華醫(yī)院公司收到了廣東省深圳市南山區(qū)人民法院《傳票》等，深圳市南山區(qū)人民法院定于2024年1月24日開庭審理深圳前海卓越融資租賃有限公司（以下簡稱“前海卓越”）以損害公司債權人利益責任糾紛為由，起訴建華醫(yī)院公司和齊齊哈爾建華醫(yī)院（以下簡稱“建華醫(yī)院”）的事項。

前海卓越索賠總計超3000萬元

根據公告披露的案件基本情況，梁喜才（因犯職務侵占罪、虛開發(fā)票罪、挪用資金罪，被判處有期徒刑10年）擔任建華醫(yī)院公司董事長、院長期間，于2017年9月5日以“齊齊哈爾建華醫(yī)院”的名義，與前海卓越和斯凱瑞博國際醫(yī)療科技（北京）有限公司（以下簡稱“斯凱瑞博”）簽署了《三方合作協議》，對斯凱瑞博以其與建華醫(yī)院簽署《設備銷售合同》（2017年8月7日）而產生的所謂“應收賬款債權”為標的，向前海卓越申請商業(yè)保理服務的事項進行了確認。后斯凱瑞博在保理融資期限到期后違約，前海卓越依據深圳國際仲裁院做出的裁決，申請對建華醫(yī)院強制執(zhí)行未果。

在此情況下，前海卓越提出建華醫(yī)院和建華醫(yī)院公司存在人格混同情況，起訴建華醫(yī)院公司，要求建華醫(yī)院公司對建華醫(yī)院的債務承擔責任。主要有以下幾項訴訟請求：

1、判令被告建華醫(yī)院公司對此前深圳國際仲裁院裁決主文中第三人建華醫(yī)院所負債務（即應收賬款2700萬元、保全費5000元、保全擔保保險費3.13萬元、仲裁費28.45萬元，合計2732.08萬元）與第三人建華醫(yī)院共同向原告前海卓越承擔責任，并向原告前海卓越履行。

2、判令被告建華醫(yī)院公司對第三人建華醫(yī)院未履行此前深圳國際仲裁院裁決所產生的延遲履行期間債務利息（暫計至2023年6月30日為404.01萬元）向原告深圳前海卓越融資租賃有限公司承擔責任，并向原告深圳前海卓越融資租賃有限公司履行。

3、判令被告建華醫(yī)院公司賠償原告前海卓越為實現債權，支付的律師費32.9萬元、財產保全擔保費1.59萬元，合計34.48萬元。

4、判令被告建華醫(yī)院公司承擔本案訴訟費用。

目前，前海卓越已就上述案件向法院申請了訴訟保全，法院對建華醫(yī)院公司銀行賬戶進行了案件相應金額凍結。

創(chuàng)新醫(yī)療：建華醫(yī)院公司并非案涉協議的簽約主體

公告提到，前海卓越在起訴狀中表述了“本案中，被告建華醫(yī)院公司與第三人建華醫(yī)院雖在登記部門登記為彼此獨立的法人，……”。對于這一點，創(chuàng)新醫(yī)療辯駁稱，事實上建華醫(yī)院公司既不是本次案件所涉協議的簽約主體，2017年以來也未向斯凱瑞博采購過設備。前海卓越起訴建華醫(yī)院公司對建華醫(yī)院所負債務承擔責任，缺乏事實及法律依據。

工商信息顯示，建華醫(yī)院公司成立于2015年，注冊資本為3.5億元，主要從事醫(yī)療服務，其法定代表人為薛東波。股權穿透顯示，建華醫(yī)院公司為上市公司創(chuàng)新醫(yī)療的子公司（直接持股97.14%，間接持股2.86%）。目前，在國家企業(yè)信用信息公示系統中已查詢不到建華醫(yī)院的工商信息；從此前登記的歷史信息看，建華醫(yī)院成立于2007年，注冊資金為100萬元，其證書有效期到2015年就已過期，法定代表人即為建華醫(yī)院原院長梁喜才。

創(chuàng)新醫(yī)療還表示，由于上述案件尚未開庭審理，公司暫時無法判斷上述案件對公司本期利潤或期后利潤的影響。公司將密切關注本次訴訟事項進展情況，積極應訴。

封面圖片來源：視覺中國-VCG111355767572