每日經濟新聞 2023-12-10 22:13:57
◎“配貨價配5萬（元），現在跌至3500（元），它（指昌世茶）不回購了嘛。”有昌世茶加盟商向《每日經濟新聞》記者反映，現實的交易市場比行情網還要“夸張”很多，他正在找昌世茶維權，要求解約并賠償。
◎昌世茶第二大股東劉嘉豪表示，這次糾紛事件背后存在有人惡意攻擊，敲詐勒索公司的行為，刪除公眾號信息也與此有關，“制造恐慌的行為，低價收購貨物，然后要賠償更多金額。我們都有證據（造成價格不穩），也提交（了）警方”。
每經記者 胥帥 每經編輯 張海妮
12月初，多個短視頻平臺流傳出廣州芳村“金融茶”風波的視頻，視頻中多人在昌世茶門口維權。
事件起因是昌世茶茶價大跌，從每提“5萬元跌至3500元”，受損的茶商指責該茶行做局“殺豬盤”，且不履行回購協議。12月5日，涉事方在芳村石圍塘街道綜治信訪維穩中心調解。然而各家都認為各家有理，昌世茶股東認為有人蓄意制造恐慌，低價拿貨然后向公司索賠。目前，各方仍在協調和解協議。《每日經濟新聞》記者注意到，與昌世茶類似的茶價大跌現象不只一起，還有一家茶行也遇到茶商維權。
值得一提的是，“廣州荔灣發布”在12月6日發表題為《“金融茶”“理財茶”？賭局陷阱！》的文章，直指當下盛行于茶市的“金融茶”騙局基本屬于傳統上所說的“滴水滾珠局”，是一種新型的“龐氏騙局”，呼吁投資者提高警惕。
12月初，廣州芳村昌世茶糾紛引發關注，多人在昌世茶門口維權，有人高喊：“退錢。”廣州市昌世茶茶業有限公司是一家成立于今年6月5日的茶行，今年9月開始在茶葉市場宣傳自身產品。9月20日，昌世茶舉辦開幕儀式，董事長陳世鴻露面宣傳了昌世茶的產品。當時，昌世茶的三款茶品“昌世天下”“昌世茗雅”“昌世通濟”在一些茶行業信息網站宣傳。
三款茶品也在上市后爆火，“昌世天下”行情價從9月1日的每提（357克/片，7片/提）3萬元上漲至10月15日的每提6.5萬元。昌世茶的茶品吸引了從業者的眼球，陳世鴻一度被稱為“茶界少帥”，同時有信息提到他2018年起就在云南、廣州等地鉆研茶葉。
廣州市昌世茶茶業有限公司有兩名股東：陳文帆持股60%，劉嘉豪持股40%。
然而自11月底開始，有茶商反映昌世茶價格開始“詭異”下跌，相關行情網已呈現大跌征兆。特別是從11月30日起，“昌世天下”的價格從每提7萬元下跌至12月3日的5.8萬元。此后，直至今日（12月10日），“昌世天下”價格再未有更新。
“配貨價配5萬（元），現在跌至3500（元），它（指昌世茶）不回購了嘛。”有昌世茶加盟商向《每日經濟新聞》記者反映，現實的交易市場比行情網還要“夸張”很多，他正在找昌世茶維權，要求解約并賠償。
“我現在損失幾十萬（元），當時簽訂合同的時候，配貨價比市場低，他們就像有一種計謀在引導。”另一茶商表示，當時他看到昌世茶的價格一直在漲，還有茶商用高于進貨價的價格在微信群回購，“回購沒有寫進合同，我手里還有十多提”。
多位茶商認為昌世茶的玩法是：茶行通過各種方式宣傳茶價值，然后和茶托配合“做局”哄抬茶價。有茶商認為昌世茶的人在微信群等渠道承諾回購，形成有人“托底”保證固定收益的現象，所以他們才認可這一新生品牌的價值，敢于大膽進貨。
對于上述說法，有收購昌世茶的茶商卻予以否認。記者注意到，該茶商朋友圈轉發的多張海報，里面包括“昌世好禮與音樂，昌世通濟贈予鋼琴演奏家吉娜·愛麗絲品鑒”“昌世好禮到香港，好茶贈予霍家太太郭晶晶”等宣傳內容，時間集中在11月23日到11月27日。記者一度以為該茶商是昌世茶員工。當記者向其求證時，對方卻表示：“不是昌世茶員工，我是受害者。”
《每日經濟新聞》記者注意到，自11月19日以來，確實有多名茶商尋求昌世茶的茶源，其中出價從每提4.5萬元到5萬元不等。直到今日，還有人出價尋找“昌世天下”。
12月第一個周末，由于昌世茶價格崩塌，許多茶商來到昌世茶門口討要說法，相應短視頻也在社交平臺流傳。
12月5日，《每日經濟新聞》記者來到昌世茶門口，看到門口拉起了警戒線，大門關閉。門口貼有通告：“為妥善處理昌世茶的茶葉糾紛問題，在政府相關部門的協調下，將糾紛調解地點調到芳村石圍塘街道綜治信訪維穩中心，進行調處。”
晚間，記者來到該調解處，一樓有街道辦工作人員把守，其表示：“你要有合同才能上樓去處理，今天排號已經到了晚上10點，要處理需要等到明日。”對方表示，陳世鴻正在樓上處理與茶商的糾紛，由于容納空間有限，所以需要一一排號。記者當夜在現場見到陸陸續續上樓處理糾紛的茶商。據了解，當日僅處理帶有合同的茶商，未攜帶合同的并不在處理之列。
記者從部分茶商處了解到，每個人的糾紛處理方案似乎都不一樣：有按照提貨價值50%退還等；也有按照現在市場價回收，萬元買的茶按千元賠。
目前，昌世茶官微的內容已被全部刪完。
“經銷商基本上已經理賠完，正在達成和解協議，我們公司也在正常經營。”昌世茶第二大股東劉嘉豪向《每日經濟新聞》記者表示，昌世茶從來沒有對外承諾過回購茶葉，沒有強買強賣，也從來沒有承諾會上漲多少。“警方也對這些在調查。”
據了解，昌世茶加盟條件分為五個等級，分別為：授權合作店、授權體驗館V1、授權體驗館V2、授權體驗館V3和授權渠道商，首次配貨額分別是8萬元、20萬元、50萬元、100萬元和150萬元。另外，還需要繳納一定的保證金，五個等級的保證金分別為1萬元、2萬元、5萬元、8萬元和15萬元。
“我們是按照級別配多少，但沒有強制配。是加盟商按照價格兌換貨物。”劉嘉豪提到出廠配貨價確實是幾萬元，但也沒有5萬元那么夸張。
劉嘉豪認為此次糾紛是昌世茶市場價格波動大，茶商接受不了，所以才協商調解。目前，昌世茶的理賠方案暫時只對接自己的加盟商，至于加盟商與其他茶商間的糾紛處理，后續會有方案公布。
他還表示，這次糾紛事件背后存在有人惡意攻擊、敲詐勒索公司的行為，刪除公眾號信息也與此有關，“制造恐慌的行為，低價收購貨物，然后要求賠償更多金額。我們都有證據（造成價格不穩），也提交（了）警方”。
他表示，此次“惡意攻擊”對公司影響比較大。昌世茶現在正常經營，協商溝通。不過，合同約定是一年內才能解除，出了相應方案提前解除協議，“193家加盟商，基本上都解決了”。
至于具體的賠償協議，他否認了上述按照50%賠償的說法，但沒有進一步提及和解細節。對于昌世茶的價格波動，他表示自己對市場不了解，只是一個投資者，公司并不存在炒茶“坐莊”的行為，“我只負責招商對接，價格要問陳”。
據《經濟觀察報》報道，陳世鴻是一位“00后”潮汕人，此前曾在類似的“金融茶”平臺工作過。有茶商表示，他們打款賬戶的戶名有李業聰、陳棒磊和陳文帆，前面兩個人曾為昌世茶的股東，陳文帆為現任股東。
然而，劉嘉豪卻表示李業聰是客戶，“李業聰這邊我不清楚”。至于給明星送茶，他解釋為是通過朋友找到明星送的。他提到后續還要繼續做昌世茶的品牌，公司還會正常經營。
《每日經濟新聞》記者注意到，不少茶商認為昌世茶此次價格大跌是芳村存在的一種“金融茶”現象。據財新報道，今年6月下旬以來，有經銷商或者專營店對外承諾高息回購未能履約，警方以涉嫌非法吸收公眾存款的罪名進行立案調查。
記者從一位茶商那里了解到，另一茶行涉及這類糾紛。一茶商與茶行簽訂了經銷商合同，然后按照星級配貨，“當時打給了80多萬（元），一提10多萬（元）買來，市場價只有3000元，現在總體價值10萬（元）不到。”
這一茶行推出的茶款在一個月時間出現價格大漲。茶行人還承諾鎖倉限售3個月，然后會漲到多少錢。從其提供的微信聊天截圖來看，比如一茶款現貨9萬元，茶行的人群里表示2個月看好到30萬元，3個月半看到50萬元，半年后穩定在100萬元，并且還宣稱有“很多大資金來了，繼續看漲”。
針對“昌世茶”事件糾紛，12月6日，廣州市荔灣區石圍塘街道辦事處通過《信息時報》作出回應：石圍塘街道主要領導到場指揮調度，第一時間組織石圍塘派出所、市監所、綜治辦等部門現場研處，現場開展摸查、調解等工作，同時對商戶茶商的茶葉買賣合規行為進行核查，目前調解工作正有序開展。下一步，石圍塘街道將強化部門合作，加強普法宣傳，堅決抵制“金融茶”“天價茶”等違法炒茶行為，規范茶葉市場主體的經營行為，要求誠信為本，守法經營，擔當社會責任，共同維護茶行業和市場秩序。
“廣州荔灣發布”在12月6日曾發表題為《“金融茶”“理財茶”？賭局陷阱！》的文章，里面提到近期“金融茶”“理財茶”事件頻發，個別茶企打著銷售高端茶葉的名義，承諾一定期限后以本金加利息的方式予以回購，以騙取非法利潤。這類“金融茶”“理財茶”的業務模式脫離商品交易實質，由正常銷售行為包裝成為一種追求高額回報的投資理財產品，實際涉嫌詐騙或非法集資等行為。直指當下盛行于茶市的“金融茶”騙局基本屬于傳統上所說的“滴水滾珠局”，是一種新型的“龐氏騙局”。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
