每經(jīng)記者 葉曉丹    每經(jīng)編輯 魏官紅    

“公司司法訴訟敗訴并賠償15億元。”

“實地調(diào)查，銀江富陽總部已經(jīng)人去樓空。”

……

網(wǎng)上的“小作文”，這次坑了銀江技術(shù)（300020.SZ）？

1月8日午間，銀江技術(shù)對于上述傳言發(fā)布了一則“嚴(yán)正聲明”以辟謠，該聲明隨后在社交平臺傳開，但很快這則聲明又沒了蹤跡。而在資本市場上，截至收盤，銀江技術(shù)收于7.24元/股，下跌了10.06%。

根據(jù)此前《證券時報》發(fā)布的截圖，銀江技術(shù)的“嚴(yán)正聲明”主要對“公司司法訴訟敗訴并賠償15億元”和“銀江富陽總部已經(jīng)人去樓空”進行澄清。

圖片來源：證券時報

1月8日晚間，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電銀江技術(shù)證券管理中心相關(guān)負責(zé)人，對方表示“之前發(fā)布的聲明，公司內(nèi)部評估在措辭方面不是特別恰當(dāng)，還是應(yīng)該以一個正式的形式，給大家傳遞相關(guān)信息。目前銀江富陽總部我們都還在正常辦公的”。

同日晚間，銀江技術(shù)發(fā)布公告稱：“今日接到投資者致電咨詢公司生產(chǎn)經(jīng)營情況及有無重大事項。經(jīng)公司自查，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營情況正常，不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大信息。”

涉及司法訴訟并需要賠償巨額資金，如屬實，上市公司應(yīng)當(dāng)向投資者進行信息披露。而從銀江技術(shù)此前披露的公告來看，2022年以來，銀江技術(shù)并未披露過重大的訴訟糾紛，也未以公告的方式提示過潛在的重大法律糾紛風(fēng)險。

銀江技術(shù)在被刪除的聲明中也表示“經(jīng)公司內(nèi)部自查，該內(nèi)容嚴(yán)重不屬實。公司及子公司生產(chǎn)經(jīng)營正常，核心團隊穩(wěn)定，無重大訴訟賠償情況”。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211127673939