每日經濟新聞 2024-01-23 18:41:42
◎近年來，探險類博主異軍突起，但為了博眼球的種種單純獵奇而罔顧安全，甚至漠視國家安全的行為，可以休矣。
每經記者 杜蔚 實習生 蔣英培 每經編輯 張海妮
1月22日，#小紅書博主引導網友穿越軍事重地#的話題登上熱搜。
“分享旅游攻略、欣賞美景本是人之常情，但該博主對國家安全的漠視卻令人擔憂。”鈞正平官方微博顯示，近期有小紅書博主無視“軍事重地，禁止進入”的警示牌，不僅自己拍照，還引導網友翻越圍欄。對此，網友紛紛評論，“應嚴厲打擊”“博主、平臺都有責任”。
記者注意到，近年來，旅游博主逐漸細化，探險類博主異軍突起。據記者粗略統計，在某短視頻平臺，#探險#短視頻的平均單個播放量高達11萬次，是#美食#短視頻的近30倍。這是短視頻的新流量密碼嗎？為何探險博主會大火？
專挑危險或未開發的景區、廢墟、墓地等進行拍攝的探險博主，其市場前景究竟如何？多位受訪者向《每日經濟新聞》記者指出，探險博主發布的“野生景點”能夠滿足大眾的獵奇心理，往往更有話題性和流量，可快速獲得來自品牌的贊助、露出等收益，但當中存在較多隱患，博主和平臺都在走“鋼絲”。“平臺需加強管控，不應鼓勵博主鋌而走險，借此豐富平臺活躍度，讓畸形的流量誤導用戶。”艾媒咨詢創始人兼CEO張毅向記者表示。
此番，被官方批評、擅闖軍事重地的小紅書博主，系在其賬號中分享了武漢槐山磯石駁岸的拍照攻略。
1月22日，記者在小紅書上多次查詢相關發帖，發現上述分享內容已經不知所蹤，而與之相關的、其他博主一年多以前的發文，也在網友的最新提示“這里不是軍事禁區不讓進嗎”后，很快被刪除。同時，在小紅書的檢索下方還出現了“請遵守當地規定，勿在危險地方逗留、游玩”的提示。
“這已不是批評的問題了，需要追究博主的法律責任。”張毅認為，同時平臺也得承擔一定的社會責任，一是要維護博主的生命安全，不能因為拍攝過分獵奇的內容而遭遇人身傷害；二是不能讓發布的短視頻對社會產生不良引導。倘若縱容博主，就是平臺失職，而且平臺應該負主要責任。
作為內容平臺的發布方，小紅書為何通過了這條“踩線”的視頻？對此，《每日經濟新聞》記者詢問了小紅書方面，但截至發稿未收到官方回復。
“博主絕不能為了流量而丟失底線。”四川見個面網絡科技有限公司CEO譚中林經常與各大網紅合作，他在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示：當前在短視頻上，旅游類的內容很受用戶喜愛，因此越來越多的博主開始劍走偏鋒，從“探險”等小眾角度切入，目前是為了獲取更多流量。
《中國短視頻發展研究報告（2023）》顯示，中國短視頻用戶規模和使用率近年來一直保持增長態勢，用戶規模從2018年12月的6.48億增長至2023年6月的10.26億，再創歷史新高。目前，中國短視頻產業規模已近3000億元。盡管短視頻已成為全民應用，但其用戶增速卻在放緩。《中國短視頻發展研究報告（2023）》顯示，2018年至2022年，發布過自制短視頻的用戶比例從28.2%攀升至46.9%，我國有近4.75億短視頻用戶不同程度參與了內容創作。
面對用戶增長紅利日漸消退，為搶奪流量，博主們花樣百出，譚中林告訴記者，脫胎于大門類旅游的“探險”博主這些年發展勢頭較猛。“拍兇宅、古墓、廢舊工廠，博主從森林、高山到洞穴、水底，野生景點是他們的創作重點。別看受眾（范圍）小，內容越驚悚，就越有人看，流量也就越高。”
而今，#探險#話題似乎已成為短視頻上的“新流量密碼”。
《每日經濟新聞》記者注意到，截至1月22日18時許，上述話題在小紅書、抖音、快手上的瀏覽量分別為3.1億、165.1億和86.7億。其中，記者以快手7.6萬個“探險”作品創造逾86億次播放量粗略計算，平均每個作品的播放量高達11.4萬次；而短視頻上流行品類#美食#的相關內容，1960萬個作品合計播放量為752.8億次，平均每個作品的播放量僅有3840次。這意味著，單個探險短視頻的平均播放量是美食短視頻的近30倍。
“近幾年，崇尚大自然、運動的人越來越多，很多戶外裝備的銷量上升非常快，所以博主通過‘探險’來引導大眾的出行方式或者生活方式，能實現較好的流量轉化。”譚中林認為。
《中國戶外用品行業發展報告（2023）》顯示，中國戶外運動產業在多個方面呈現出快速增長的趨勢。截至2023年中國戶外運動產業總規模已達1.2萬億元，到2025年將超過3萬億元。《中國戶外用品行業發展報告（2023）》援引國家發展改革委公布的數據指出，戶外運動產業在體育產業中的占比約為60%，參與人數超過4億。
隨著戶外運動的日常化，戶外旅游勢必成為大眾的一種新生活方式，博主對消費的引領作用不容小覷。
《2024小紅書搜索推廣白皮書》顯示，作為“用戶首選的生活決策搜索平臺”，截至2023年底，小紅書上有70%月活用戶存在搜索行為，所有搜索行為中的88%為主動搜索，具體到不同的消費場景里，出行旅游的搜索流量年同比增長最快，達242%。
“關于旅游、探險等的戶外裝備攻略，是用戶特別喜歡搜索（的），也極易被種草。”譚中林所在的公司也計劃加深與相關博主的合作，“投探險類的博主、素人，我們會首先看他（的）內容，是否是正向，跟品牌的理念是否契合；其次是創作得接地氣，有粉絲關注，否則拍的風景再美，也只是‘照片’而已，很難實現流量變現”。
譚中林還告訴記者：“我不單單會去看博主旅行、冒險的內容，還會去看他個人的‘修行’，這是我比較看重的一個點。所謂‘修行’代表了博主的心境，一定程度上決定了創作內容的調性，未來是否‘失控’也就不難把握。”
縱觀各大短視頻平臺上的探險內容，《探秘祭祀坑》《下水道探險》《荒廢的殯儀館》《廢棄鬼屋》《現場古墓探險》等層出不窮，且動輒有數十萬的點擊。
《每日經濟新聞》記者注意到，為博眼球，探險博主們往往還會打出“被封禁百年的禁地”“無人的‘鬼城’”“傳說通往海底的暗河”等字眼，雖為垂類賽道，但已不乏千萬粉絲的博主。
當海量用戶將注意力投向短視頻后，博主的每一條創作都可能被成千上萬的人看到，并影響粉絲。
“這些年，短視頻的確讓一些地方變成了網紅打卡地，帶火了地方經濟，但當中暴露出來的問題也層出不窮。”譚中林進一步向記者表示，有些地方被網紅過度“美化”，博主將流量引去的同時，卻無法為大家的安全保駕護航。
張毅也向記者表示，“也許博主在拍攝的時候是安全的，但他們忽視了未開發景點存在的‘禁止’標識，所以出現粉絲前往游玩后，不幸遭遇泥石流等危險，給粉絲帶來沉痛傷害。還有人反映，跟著網紅去打卡，卻發現現實的景色并不如博主拍攝得那么美。”
為了流量，探險博主們的“非常規”操作，不僅可能誤導粉絲，也可能將自身置于險境。杭州一探險博主翻墻進入荒廢的校園拍攝，最后卻喊來消防救援；百萬粉絲的博主探秘深山鬼宅無中生“鬼”；博主大曬“探墓”照被調查等新聞時不時就會傳來。
據譚中林觀察，多數探險博主的收益能支撐他們開啟一場說走就走的旅行，“但倘若拍素材會罔顧道德倫理和生命安全，這種‘冒險精神’（則）大可不必”。
“博主想長紅，應該有更高的自我要求和社會責任感，同時內容創作需要朝著專業和深度挖掘。”張毅向記者表示，探險博主雖能給平臺、商家帶來不錯的流量，“但平臺仍需加強管控，不能鼓勵博主鋌而走險，借此豐富平臺的活躍度，倘若產生不良導向，那么流量再大也是畸形的，恐誤導用戶。而社會責任意識不強的平臺，沒有成長價值和投資價值，打擦邊球隨時可能崩盤”。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
