每日經濟新聞 2024-02-16 13:21:24
每經編輯 何小桃
2月15日,薛之謙微博發文,點評《飛馳人生2》,引發爭議。
全文如下↓
結果,長文中的配圖引發巨大爭議,“薛之謙 盜攝”的話題詞直沖熱搜第一的位置。
有網友稱,拒絕攝屏是觀影的基本要求,公眾人物帶頭盜攝,確有不妥,“既不尊重電影也不尊重觀眾”。
今早(2月16日),薛之謙發打油詩回應“被指盜攝”一事:“祝你慧眼,識圖看片,本尊在謝,你在塞臉,習慣示眾,罪帶笑點,此心光明,亦復何言。”
不過,也有網友表示,雖然薛之謙的行為確實屬于“盜攝”,但幾張照片根本起不到任何劇透效果,也沒作商業用途,沒必要上綱上線。
不少人也坦言,自己看電影過程中,有時也會拍幾張照片發朋友圈……
值得注意的是,據CCTV-6電影頻道微博@今日影評Mtalk,2021年春節期間,電影頻道融媒體中心曾發起“拒絕盜攝倡議活動”,包括雷佳音、楊冪、董子健、于和偉、路陽、賈玲、張小斐、沈騰、劉德華、王寶強等影人發出倡議:正在放映的電影不是景點,屏攝是不文明行為。
另外,2023年春節檔期間,“盜攝”也曾引發熱議?!读骼说厍?》《熊出沒之伴我“熊芯”》《中國乒乓之絕地反擊》《滿江紅》《交換人生》《無名》《深?!?部影片集體發聲,呼吁大家聯合抵制盜版、嚴防盜錄盜播,嚴格遵守并自覺維護秩序。
據電影頻道《今日影評》欄目報道稱,盜錄電影的灰色產業鏈,曾一度影響著很多影片的正常市場發行。
“薛之謙被指盜攝”事件發生后,電影頻道今日影評官方微博再次發布相關視頻報道。
律師指出,在電影院內拍攝電影正片、彩蛋均屬盜攝!拍照無論傳播與否也都侵權!購買電影票,并不等于擁有盜攝影片的權利,觀影仍需恪守底線。
有觀眾認為,在電影放映中,普通的拍照或者錄一段視頻,并沒有進行營利性的傳播,僅僅是分享在社交網絡或者自己保存,并沒有給片方帶來明顯的損失,甚或是在給影片宣傳呢!首先,法律有明確的禁止性規定,法有禁止則不可為。其次,關鍵場景/關鍵信息,往往一張靜態圖片或者臺詞的片段,就足以造成破壞性的泄露。如果想分享影片內容到社交媒體,建議使用官方發布的海報、劇照、片花,或者影院展出的海報,同時也不會因舉起手機屏攝,而影響其他觀眾的觀影體驗。
律師建議,在國家出法規及技術重拳打擊侵權行為時,觀眾自己也要養成良好觀影習慣。
編輯|何小桃 蓋源源
校對|劉思琦
每日經濟新聞綜合南方都市報、橙柿新聞、電影頻道今日影評
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP