每經(jīng)評論員 王嘉琦

海昇藥業(yè)（870656，股價(jià)16.09元，市值12.7億元）于2024年2月2日在北交所上市，發(fā)行價(jià)格為19.90元/股。上市后，海昇藥業(yè)股價(jià)始終低迷，連續(xù)10余個交易日跌破發(fā)行價(jià)格，由此觸發(fā)了招股書中的穩(wěn)定股價(jià)措施啟動條件。

為此，該公司實(shí)控人葉山海、葉瑾父女竟然提出了一個令人難以置信的增持計(jì)劃：增持不超過100股，增持價(jià)格不超過19.90元/股，金額不超過1990元。

增持計(jì)劃公布后，引發(fā)了投資者和網(wǎng)友的質(zhì)疑和諷刺：“增持100股？這還不如不增持呢”“丟人現(xiàn)眼”“太摳門”。

3月1日晚間增持計(jì)劃公布，海昇藥業(yè)的股價(jià)兩天累計(jì)跌了7.69%。看來，這份增持計(jì)劃不僅沒有穩(wěn)定股價(jià)，反而成了股價(jià)下跌的催化劑。

面對輿論壓力和投資者質(zhì)疑，海昇藥業(yè)于3月6日午夜發(fā)布公告，向廣大投資者誠懇致歉，并且申請調(diào)整穩(wěn)定股價(jià)措施安排。

事實(shí)上，“增持100股”是受到限制的“無奈之舉”。海昇藥業(yè)非公眾股東合持股5999.99萬股，占公司總股本的74.9999%。為滿足北交所規(guī)定的公眾股東持股比例不低于25%的要求，實(shí)控人本次擬增持股份數(shù)量上限只能為不超過100股。

這樣看來，海昇藥業(yè)當(dāng)初在招股書中的承諾安排，未給具體實(shí)施預(yù)留足夠空間。結(jié)果就是，穩(wěn)定股價(jià)承諾無法落實(shí)、流于形式。

海昇藥業(yè)實(shí)控人父女的增持計(jì)劃，可謂做樣子、裝門面、不用心、不動腦、不負(fù)責(zé)，破壞了公司的形象。穩(wěn)定股價(jià)的辦法還有很多，其中最有效的無異于通過高額分紅提升投資者回報(bào)。

不過，對于海昇藥業(yè)來說，單純的提高現(xiàn)金分紅，也必然會招致投資者的質(zhì)疑。因?yàn)閷?shí)控人持股比例高，提高分紅的最大受益者必然是實(shí)控人自己。而且，在上市前，實(shí)控人已經(jīng)獲大筆分紅。2023年4月，海昇藥業(yè)共派發(fā)現(xiàn)金股利6000萬元；2022年8月，共派發(fā)現(xiàn)金股利6000萬元。2019年至2021年，海昇藥業(yè)共計(jì)分紅9504萬元。招股書顯示，海昇藥業(yè)上市前，葉氏父女合計(jì)控制海昇藥業(yè)4039.62萬股，占比為67.33%。這意味著，海昇藥業(yè)在上市前多次現(xiàn)金分紅，大部分都落入實(shí)控人父女囊中。

由此看來，要打消這次“最摳門”增持計(jì)劃所引發(fā)的質(zhì)疑和不滿，海昇藥業(yè)需要拿出更大的誠意和更積極的措施。長期來看，還是要提升經(jīng)營效果、完善公司治理，讓投資者分享公司發(fā)展的紅利，而不是提出一個讓人哭笑不得的增持計(jì)劃來忽悠投資者。