每經(jīng)編輯 程鵬    

近日，河北邯鄲一名初中生遭3名同班同學殺害并掩埋一事引發(fā)關(guān)注。

被殺學生遺體發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場 視頻截圖 圖片來源：澎湃新聞

據(jù)多家媒體報道，受害人是一名男孩，就讀于邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)某中學。3月10日下午，該男孩被同學約出去玩之后遇害，嫌疑人是三名學生，其中一人還是其同桌。受害人疑似長期遭受校園霸凌。據(jù)悉，三名涉案嫌疑人已被抓獲，案件正在進一步審理中。

該事件再次引發(fā)了公眾對校園霸凌現(xiàn)象、未成年人惡性犯罪該如何判決的熱議。

初中生遭3名同學殺害

家屬：一人事發(fā)后躺床上打游戲

據(jù)新黃河3月14日報道，此前網(wǎng)傳信息顯示，就讀于邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)舊店中學的初一學生小光（化名）長期遭受3名同班同學的霸凌，并于3月10日被這3名同學殺害。

3月12日，涉案3名嫌疑人已被警方抓獲。

圖片來源：新黃河

據(jù)此前報道，受害人小光今年13歲，就讀于邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)舊店中學初一年級。據(jù)其父親王先生描述，3月10日下午5點，小光手機關(guān)機處于失聯(lián)狀態(tài)，家人一直找到晚上10點多未果，于是報警。

警方通過視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，與小光同行的還有另外3名男同學。

3月11日凌晨2點，警察與村書記一起去詢問了這3名學生，3人均表示沒有見過小光。后經(jīng)查詢小光微信記錄，發(fā)現(xiàn)與其中一名學生的轉(zhuǎn)賬記錄，在監(jiān)控視頻和轉(zhuǎn)賬記錄的證據(jù)下，這3名學生才交代將小光殺害并埋在了北營村南的廢棄蔬菜大棚內(nèi)的事實，該大棚僅距離其中一名學生家不足百米。

3月13日下午，受害者的父親王先生，在個人微信朋友圈發(fā)文，并附上了兒子當天遇害前與嫌疑人在一起的監(jiān)控畫面。據(jù)正觀新聞，3月14日，記者與王先生確認該朋友圈確為其所發(fā)。

另據(jù)澎湃新聞3月15日報道，3月14日，小光的姑姑王女士稱，孩子失蹤后，家屬曾經(jīng)找到一個同學（后被證明為嫌疑人），他還在床上打游戲，給了誤導信息影響找人。

據(jù)正觀新聞，至于嫌疑人家屬們的態(tài)度，“據(jù)我所知其中兩戶人家已經(jīng)人去樓空了”，她表示三名嫌疑人的家屬至今沒有出面致歉。

“如果把鐵鍬比喻成刀的話，刀刀致命”，王女士稱，小光的頭部、臉部都遭到過鐵鍬的重創(chuàng)。

“三人都是小光的同班同學，張某還是小光的同桌。”王女士表示，自己的侄子小光雖然平時學習不太好，但特別老實聽話，性格很好。她回憶此前小光曾流露出不想上學的情緒，“當時問過他原因他沒說，確實也是我們有疏忽。”

被殺學生遺體發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場視頻截圖 圖片來源：澎湃新聞

據(jù)新黃河3月14日報道，父親王先生還表示，小光生前在舊店中學上學時，就疑似遭受過同學的霸凌。記者致電舊店中學核實小光在校是否遭遇長期霸凌一事，該校電話一直處于無人接聽狀態(tài)。14日下午，記者致電邯鄲市教育局，該局法規(guī)安全處工作人員回應稱：“周二就有工作組去調(diào)查了，還沒有回來，具體情況還不太清楚。”記者隨后又向邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)教體局了解情況，該局工作人員表示：“目前公安部門已經(jīng)介入調(diào)查，關(guān)于霸凌問題，我們也派出專人在調(diào)查。”

網(wǎng)友：未成年不是借口！

“未成年”是否是免死金牌？

法學專家：最高可判無期徒刑

據(jù)上海廣播電視臺案件聚焦，上海政法學院檢察制度比較研究中心負責人，副教授王娜對記者表示：

《中華人民共和國的刑法》在 2020年有一個刑法修正案（十一），對我們的這個刑事責任年齡制度作出了重新的修訂。由此，目前中國刑法關(guān)于未成年人承擔刑事責任的刑事責任年齡的情況分為以下幾種情況：

1.已滿16周歲的人犯罪：應當負刑事責任。

2.已滿14周歲不滿16周歲：犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。

3.已滿12周歲不滿14周歲：犯故意殺人故意傷害罪致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾、情節(jié)惡劣的，經(jīng)過最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

針對這個案例來看的話，如果實施故意殺人的三個孩子也是13周歲，那經(jīng)過最高人民檢察院核準追訴，是應當負刑事責任的。

對于未成年人來說負刑事責任的時候，有個基本原則，就是我們刑法明文規(guī)定不滿十八周歲應當從輕或者減輕處罰。同時我們的刑法第49條也明文規(guī)定，犯罪時不滿十八周歲的人不得適用死刑。也就是說這三名未成年人即使實施了故意殺人行為，但不可能適用死刑的。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

另據(jù)央廣網(wǎng)3月15日報道，北京師范大學法學院教授、中國刑法學研究會副秘書長彭新林彭新林表示，在這起未成年人犯罪案件中，三名嫌疑人的準確年齡尚無法確定，即使三個嫌疑人未滿14周歲，最高檢應該也會核準追究刑責。因為，根據(jù)現(xiàn)有信息，這三個嫌疑人涉嫌毀尸、埋尸，犯罪手段極其殘忍，作案心思之縝密與實際年齡有強烈反差，而且可能涉嫌長期校園欺凌，性質(zhì)惡劣，造成了極壞的社會影響。

“追究刑責不等于就要判死刑，因為我國刑法有明確規(guī)定，未成年人不適用死刑，且追究未成年人的刑事責任時，應當從輕或減輕處罰。”彭新林說，從目前來看，三名嫌疑人最重也只會被判無期徒刑。

中國青少年研究中心少年兒童研究所負責人、副研究員張曉冰表示，防治校園欺凌，制度層面仍需完善和落實，但家庭教育也是非常重要的。她在調(diào)研中了解到，很多孩子不是因為單純的經(jīng)濟問題違法犯罪，是因為家庭教育出了問題，一些父母跟孩子的溝通方式存在問題，對孩子真正的想法、需求了解不多。再加上這些孩子正處青春發(fā)展期，正是很容易受同齡人、社會人士影響的階段，不良影響的擴大效應很強。

“每個有嚴重犯罪的未成年人，其行為都是一步步惡化的，往往都是初期有一些不良行為，比如抽煙、喝酒、逃學曠課.....但這個過程相關(guān)責任主體往往關(guān)注不到。”張曉冰說。

今年3月1日，最高人民檢察院舉行新聞發(fā)布會通報2023年未成年人檢察工作情況以及檢察機關(guān)協(xié)同各方加強未成年人保護工作成效。在發(fā)布會上，最高檢黨組成員、副檢察長宮鳴介紹說，從全國總體情況看，未成年人犯罪仍呈上升趨勢。宮鳴表示，針對這些新的趨勢和特點，檢察機關(guān)積極貫徹“教育、感化、挽救”方針，一體落實“保護、教育、管束”理念，根據(jù)未成年人的犯罪性質(zhì)、主觀惡性、危害后果不同，采取相應的懲戒教育措施。對于實施嚴重犯罪、性質(zhì)惡劣、不思悔改的未成年人，依法懲治、該嚴則嚴，批準逮捕2.7萬人、提起公訴3.9萬人。

編輯|程鵬 杜恒峰

校對|趙慶

封面圖片來源：視頻截圖

每日經(jīng)濟新聞綜合自澎湃新聞（記者：王選輝）、正觀新聞（記者：古晨茜 實習生 李婉婷）、新黃河（記者：張焱輝  ）、央廣網(wǎng)（記者：費權(quán)）、案件聚焦