每經記者 劉志遠    每經編輯 張海妮    

未妥善處理固體廢物，寶馨科技（002514.SZ，股價6.23元，市值44.86億元）子公司被罰10萬元；通過逃避監管排放大氣污染物，石英股份（603688.SH，股價91.04元，市值328.91億元）控股公司被罰10萬元??

2024年4月第二周，哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第156期。

每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO公眾環境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源，每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境信息數據，發布“A股綠色周報”，旨在借助環境數據庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。

根據4月第二周收集到的數據，《每日經濟新聞》記者發現，共有10家上市公司在近期暴露了環境風險。 

一周綠鑒：春秋電子控股公司被罰25萬元

在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。

環境風險榜涉及上市公司分布情況（4月第二周）

本期數據顯示，生態環境領域違法違規等風險信息共關聯到10家上市公司。其中，3家屬于國資控制的企業。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，10家上市公司背后有79.58萬戶的股東，投資標的登上環境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

值得注意的是，石英股份因控股公司連云港強邦石英制品有限公司的環境違法行為暴露風險。

信用中國收錄的文號為“連環行罰﹝2024﹞1號”的處罰書顯示，連云港強邦石英制品有限公司“通過逃避監管方式排放大氣污染物”，連云港市生態環境局依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項，對其罰款10萬元。

4月11日，《每日經濟新聞》記者致電石英股份，接線人員表示，整改行動已經完成，但對于該處罰是否會在公開渠道進行披露，該接線人員暫不了解情況。

本期數據中，春秋電子（603890.SH，股價8.66元，市值38.02億元）和華勤技術因南昌春秋電子科技有限公司（以下簡稱南昌春秋）的環境違法行為登榜，春秋電子是南昌春秋的控股股東。

信用中國收錄的文號為“洪環行罰﹝2024﹞22號”的處罰書顯示，南昌春秋“向污水集中處理設施排放工業廢水，未按照國家有關規定進行預處理”，依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第一款第四項和《江西省生態環境行政處罰自由裁量權基準規定（2023）》中《中華人民共和國水污染防治法》第九項，南昌市生態環境局對其罰款25萬元。

4月11日，《每日經濟新聞》記者致電春秋電子，但電話未獲接通，4月12日記者發送郵件至春秋電子公開郵箱，但截至發稿未獲回信。4月11日，記者聯系了當事公司南昌春秋，接線人員表示，不了解詳細情況。截至發稿記者未獲得進一步反饋。 

環保處罰：未妥善處理固廢，寶馨科技子公司被罰

本期數據中，10家上市公司關聯的9家企業環境違法行為是大氣污染、水污染或者固廢污染。

其中，寶馨科技因全資子公司安徽寶馨智能制造有限公司的環境違法行為登榜。

信用中國收錄的文號為“皖蚌環﹝山﹞罰﹝2024﹞1號”的處罰書顯示，“在安徽寶馨智能制造有限公司廠區南圍墻中段北側現場堆放硅烷處理劑廢包裝桶約20只；廢乳化液及其包裝桶1只桶內底部有少量廢乳化液”。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百一十二條第一款第六項和第二款，蚌埠市生態環境局對其罰款10萬元。

此外，海大集團（002311.SZ，股價43.55元，市值724.56億元）持股的沂源海贏食品有限公司被罰。

文號為“淄環罰字﹝2024﹞第2號”的處罰書顯示，“2024年1月3日，淄博市生態環境局執法人員根據《污染源自動監測數據超標認定報告》（〔2023〕072號、073號）對該公司進行調查，該公司2023年12月25日及26日污水處理站外排廢水不符合《污水排入城鎮下水道水質標準》（GB/T31962-2015）表1中氨氮B級標準最高允許排放濃度（日均值）不得高于45mg/L和總氮B級標準最高允許排放濃度（日均值）不得高于70mg/L的規定。其中，2023年12月25日氨氮日均值排放數值為67.9mg/L，總氮日均值排放數值為80.0mg/L，分別超標0.51倍和0.14倍；2023年12月26日污水處理站外排廢水氨氮日均值排放數值為60.1mg/L，總氮日均值排放數值為71.7mg/L，分別超標0.34倍和0.02倍”。依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項，沂源海贏食品有限公司被淄博市生態環境局罰款13.9843萬元。

近年來，隨著ESG（環境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業環境數據被納入A股綠色報告項目數據庫。

需要說明的是，環境信息數據的公開均有賴于環境監管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規規定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環境信息、參與和監督環境保護的權利。各級人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門，應當依法公開環境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監督環境保護提供便利。

公眾環境研究中心（IPE）及自然資源保護協會（NRDC）編寫的《2018—2019年度120城市污染源監管信息公開指數（PITI）報告》也指出，環境信息以“公開為常態、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

如對本項目環境數據存在疑問，或需就榜單涉及的環境問題進行溝通反饋，請聯系蔚藍地圖。

（實習生卞昱媛、魯亞男對本文亦有貢獻）

A股環境風險榜詳細數據查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

封面圖片來源：每日經濟新聞