每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 段煉 張海妮    

威創(chuàng)股份（SZ002308，股價(jià)1.97元，市值17.85億元）13.27億元巨額資金被離奇劃走一事，再有新的進(jìn)展。

5月30日晚，威創(chuàng)股份發(fā)布公告稱，公司第二大股東科學(xué)城（廣州）投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱科學(xué)城集團(tuán)）日前已以股東身份代位起訴劉鈞、陸克平、陸宇、江蘇陽光集團(tuán)有限公司（以下簡稱陽光集團(tuán)）、深圳博海產(chǎn)業(yè)運(yùn)營集團(tuán)有限公司（以下簡稱深圳博海）、天津嘉盈奇跡科技有限公司（以下簡稱天津嘉盈），以及江西省西嶺能源有限公司（以下簡稱西嶺能源）在內(nèi)的10名被告，要求他們共同賠償威創(chuàng)股份13.27億元及相應(yīng)利息損失。 

科學(xué)城集團(tuán)向法院指稱，陸克平、陸宇及劉鈞通過陽光集團(tuán)與西嶺能源進(jìn)行股權(quán)交易，使得劉鈞得以控制威創(chuàng)股份的銀行賬戶，又因陽光集團(tuán)與西嶺能源之間的交易安排，致使劉鈞通過深圳博海及天津嘉盈的銀行賬戶轉(zhuǎn)移了威創(chuàng)股份的13.27億元資金。 

國資二股東怒而起訴追償

董事長父子、總經(jīng)理等都成被告

公告顯示，科學(xué)城集團(tuán)以損害公司利益責(zé)任為由，在廣東省廣州市中級人民法院（以下簡稱廣州中院）起訴了劉鈞、陸克平、陸宇、陽光集團(tuán)、深圳博海、天津嘉盈、西嶺能源、盧永勝、溫晶晶、劉琛10名被告。該案件已經(jīng)獲得廣州中院立案審理。

科學(xué)城集團(tuán)請求法院判令上述10名被告共同賠償威創(chuàng)股份13.27億元，并賠償自2023年10月7日起至賠償款付清之日止的按照同期銀行貸款利率計(jì)算的利息損失（暫計(jì)算至2024年5月17日的利息損失為2769.7萬元）。

科學(xué)城集團(tuán)認(rèn)為，陸克平、陸宇、劉鈞在內(nèi)的7名被告導(dǎo)致威創(chuàng)股份無故損失了13.27億元，應(yīng)該共同承擔(dān)賠償。此外，在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，盧永勝作為威創(chuàng)股份的總經(jīng)理、董事，溫晶晶作為威創(chuàng)股份的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，劉琛作為威創(chuàng)股份的合規(guī)事務(wù)總監(jiān)，皆未恪盡職守，未按公司制度審批資金支出，導(dǎo)致威創(chuàng)股份大額資金流失，并產(chǎn)生了利息損失，根據(jù)《中華人民共和國公司法》相關(guān)規(guī)定，該三名被告對此也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

公告還稱，科學(xué)城集團(tuán)在此次起訴之前，曾經(jīng)請求威創(chuàng)股份監(jiān)事會就上述侵權(quán)事宜提起訴訟，但監(jiān)事會尚未起訴?？茖W(xué)城集團(tuán)為了公司的利益，遂以自己的名義直接向法院提起訴訟。

據(jù)悉，科學(xué)城集團(tuán)目前持有威創(chuàng)股份10.04%股份，是威創(chuàng)股份的第二大股東。天眼查顯示，科學(xué)城集團(tuán)是國企，背后股東為廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會（持股94.3%）和廣東省財(cái)政廳（持股5.7%）。

13億元資金“消失”致年報(bào)“難產(chǎn)”

半年兩任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人“火線辭職”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，去年12月中下旬，威創(chuàng)股份突然“自曝”公司賬上13.27億元已被公司的擬收購方西嶺能源的實(shí)控人劉鈞劃走，并一直未歸還。隨后，時(shí)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人溫晶晶于12月26日“火線辭職”。

由于這筆巨額資金一直下落不明，威創(chuàng)股份董事會審計(jì)委員會未能過半數(shù)審議通過公司2023年年度財(cái)務(wù)報(bào)告及內(nèi)部控制報(bào)告。這直接導(dǎo)致威創(chuàng)股份未能在法定期限內(nèi)披露2023年年報(bào)及2024年一季報(bào)。

值得注意的是，就在年報(bào)即將披露的關(guān)口，公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人肖旭又“火線辭職”。4月27日，威創(chuàng)股份披露公告，公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人肖旭因個(gè)人原因辭去公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的職務(wù)，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職責(zé)暫由公司董事長陸宇代行。

5月8日晚，威創(chuàng)股份因涉嫌未按時(shí)披露年度報(bào)告等信息披露違法違規(guī)，被中國證券監(jiān)督管理委員會立案調(diào)查。

據(jù)威創(chuàng)股份此前曾透露，去年9月至10月期間，公司曾向深圳博海凈轉(zhuǎn)出13.27億元，管理層對該款項(xiàng)性質(zhì)無法判斷。同時(shí)，威創(chuàng)股份董事會審計(jì)委員會對公司財(cái)務(wù)報(bào)告披露公司無實(shí)際控制人的表述無法合理保證，暗示威創(chuàng)股份實(shí)際有實(shí)控人。

基本面上，近年來，威創(chuàng)股份業(yè)績大幅虧損。2019年，公司爆出12.31億元巨額虧損。2021年，公司再度虧損3.96億元。此前，公司披露業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)2023年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損5000萬元-7000萬元。

背后大佬已被立案調(diào)查

曾多次被查被罰，被終身禁入

此次被起訴的陽光集團(tuán)，正是威創(chuàng)股份第一大股東臺州市中數(shù)威科股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）的上層股東。陽光集團(tuán)背后的實(shí)控人是陸克平父子，陸克平有“毛紡巨子”之稱，其子陸宇是威創(chuàng)股份現(xiàn)任董事長。

2023年12月24日晚，威創(chuàng)股份發(fā)公告稱，公司的上層股東陸克平因涉嫌信息披露違法違規(guī)被中國證監(jiān)會立案。

與此同時(shí)，四環(huán)生物（SZ000518，股價(jià)3.34元，市值34.39億元）、江蘇陽光（SH600220，股價(jià)2.04元，市值36.38億元）也同步發(fā)布了陸克平被立案調(diào)查的公告，不過這兩家公司均稱，經(jīng)自查，陸克平被立案調(diào)查的事項(xiàng)與他們公司無關(guān)。這意味著，陸克平此次涉嫌信息披露違法違規(guī)，應(yīng)與威創(chuàng)股份有關(guān)。

公開資料顯示，陸克平，1944年生，今年已經(jīng)79歲了。其出生于江蘇省江陰市新橋鎮(zhèn)。1979年，陸克平出任江陰市精毛紡廠黨支部副書記。1986年，42歲的陸克平任江陰市精毛紡廠黨支部書記兼廠長。1993年，江陰市精毛紡廠改制并成立了陽光集團(tuán)以及一系列關(guān)聯(lián)公司，陸克平也因此成為公司的董事長。

圖片來源：視頻截圖

隨著江蘇陽光上市，陸克平開始涉獵資本市場。以陸克平為掌舵者的“陽光系”，除實(shí)際控制四環(huán)生物、江蘇陽光等上市公司外，還曾控股海潤光伏，后者已于2019年退市。

2019年，陸克平被證監(jiān)會立案調(diào)查。2020年5月，陸克平合并多項(xiàng)違法后被罰2734萬元，同時(shí)被終身市場禁入。證監(jiān)會表示曾評價(jià)他“違法行為持續(xù)時(shí)間長，手段特別惡劣，涉案數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序并造成嚴(yán)重社會影響，在重大違法活動中起主要作用，致使投資者利益遭受特別嚴(yán)重的損害”。

雖然在2020年就被終身市場禁入，但陸克平仍活躍在資本市場。2023年10月9日晚間，陸克平控制的陽光系旗下兩家公司四環(huán)生物、江蘇陽光同時(shí)發(fā)布公告稱，其實(shí)際控制人陸克平當(dāng)日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因涉嫌操縱證券市場違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對其立案。

據(jù)《胡潤百富榜》，2020年，陸克平以110億元身家，排名榜單第523位；2022年，他身家縮水至95億元，排在榜單的第663位。而在2023年，陸克平已掉出《胡潤百富榜》。

（本文不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)）

記者|陳鵬麗

編輯|段煉 張海妮 杜恒峰 杜波

校對|孫志成

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用