亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

PingPong旗下支付公司被罰沒超4400萬元!涉8項違法行為

每日經濟新聞 2024-06-01 19:17:22

每經記者 宋欽章    每經編輯 廖丹    

5月31日,中國人民銀行公布一則千萬元級別的罰單:浙江航天電子信息產業有限公司因8項違法行為,被警告并沒收違法所得1596.31萬元,罰款2825.31萬元,共計罰沒約4421.63萬元。

罰單信息顯示,公司涉及的違法行為類型包括:違反機構管理規定;違反商戶管理規定;違反清算管理規定;違反賬戶管理規定;未按規定履行客戶身份識別義務;未按規定保存客戶身份資料和交易記錄;未按規定報送可疑交易報告;與身份不明的客戶進行交易或者為客戶開立匿名賬戶、假名賬戶。

同時,時任浙江航天電子信息產業有限公司總經理助理的牟某燕,因對公司未按規定履行客戶身份識別義務,未按規定保存客戶身份資料和交易記錄,未按規定報送可疑交易報告,與身份不明的客戶進行交易或者為客戶開立匿名賬戶、假名賬戶4項違法行為負有責任,被罰款11.5萬元。

時任浙江航天電子信息產業有限公司商務部總監的張某權,對公司違反機構管理規定、違反商戶管理規定、違反清算管理規定、違反賬戶管理規定4項違法行為負有責任,被警告并罰款30萬元。

浙江航天電子信息產業有限公司是一家第三方持牌支付機構,于2012年6月首次獲得《支付業務許可證》,有效期至2027年6月,獲許可的業務類型包括預付卡發行與受理(浙江省)、互聯網支付(全國)。

2021年,跨境支付巨頭PingPong(公司全稱“杭州乒乓智能技術有限公司”)通過股權收購的方式,間接持有浙江航天電子信息產業有限公司51%股權,從而曲線獲得國內支付牌照。隨后,浙江航天電子信息產業有限公司的官網名稱也變更為PingPong支付。

值得一提的是,“未按規定履行客戶身份識別義務”“與身份不明的客戶進行交易”是第三方支付機構罰單的“常客”。《反洗錢法》第十六條明確規定,金融機構應當按照規定建立客戶身份識別制度。“金融機構不得為身份不明的客戶提供服務或者與其進行交易,不得為客戶開立匿名賬戶或者假名賬戶。”

有法律界人士曾告訴每經記者:“洗錢與身份不明開戶之間是‘推定因果關系’。”金融機構與身份不明的客戶進行交易或者為客戶開立匿名賬戶、假名賬戶,會被認定為違反反洗錢義務。

至于客戶身份識別與反洗錢之間的關系,工商銀行甘肅酒泉分行的殷郡曾在《現代金融導刊》刊文稱,客戶身份識別是金融機構反洗錢工作的第一道防線和基礎,可以說沒有有效的客戶身份識別,識別和報告可疑交易便無從談起。

封面圖片來源:每日經濟新聞 劉國梅 攝

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

5月31日,中國人民銀行公布一則千萬元級別的罰單:浙江航天電子信息產業有限公司因8項違法行為,被警告并沒收違法所得1596.31萬元,罰款2825.31萬元,共計罰沒約4421.63萬元。 罰單信息顯示,公司涉及的違法行為類型包括:違反機構管理規定;違反商戶管理規定;違反清算管理規定;違反賬戶管理規定;未按規定履行客戶身份識別義務;未按規定保存客戶身份資料和交易記錄;未按規定報送可疑交易報告;與身份不明的客戶進行交易或者為客戶開立匿名賬戶、假名賬戶。 同時,時任浙江航天電子信息產業有限公司總經理助理的牟某燕,因對公司未按規定履行客戶身份識別義務,未按規定保存客戶身份資料和交易記錄,未按規定報送可疑交易報告,與身份不明的客戶進行交易或者為客戶開立匿名賬戶、假名賬戶4項違法行為負有責任,被罰款11.5萬元。 時任浙江航天電子信息產業有限公司商務部總監的張某權,對公司違反機構管理規定、違反商戶管理規定、違反清算管理規定、違反賬戶管理規定4項違法行為負有責任,被警告并罰款30萬元。 浙江航天電子信息產業有限公司是一家第三方持牌支付機構,于2012年6月首次獲得《支付業務許可證》,有效期至2027年6月,獲許可的業務類型包括預付卡發行與受理(浙江省)、互聯網支付(全國)。 2021年,跨境支付巨頭PingPong(公司全稱“杭州乒乓智能技術有限公司”)通過股權收購的方式,間接持有浙江航天電子信息產業有限公司51%股權,從而曲線獲得國內支付牌照。隨后,浙江航天電子信息產業有限公司的官網名稱也變更為PingPong支付。 值得一提的是,“未按規定履行客戶身份識別義務”“與身份不明的客戶進行交易”是第三方支付機構罰單的“常客”。《反洗錢法》第十六條明確規定,金融機構應當按照規定建立客戶身份識別制度。“金融機構不得為身份不明的客戶提供服務或者與其進行交易,不得為客戶開立匿名賬戶或者假名賬戶。” 有法律界人士曾告訴每經記者:“洗錢與身份不明開戶之間是‘推定因果關系’。”金融機構與身份不明的客戶進行交易或者為客戶開立匿名賬戶、假名賬戶,會被認定為違反反洗錢義務。 至于客戶身份識別與反洗錢之間的關系,工商銀行甘肅酒泉分行的殷郡曾在《現代金融導刊》刊文稱,客戶身份識別是金融機構反洗錢工作的第一道防線和基礎,可以說沒有有效的客戶身份識別,識別和報告可疑交易便無從談起。
管理 機構

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0