每經編輯 孫志成    

炎炎夏日，蚊蟲開始活躍。家里要是忘記關好門窗，大概率身上要出現幾個瘙癢難耐的紅包。

為防止蚊蟲叮咬，這場夏日大作戰怎能少得了各類防蚊產品？

最近在社交媒體上，許多網友曬出了關于“驅蚊神器”的攻略。

“真的要崩潰了！不知道從哪里進了蚊子，白天蟄伏，一到晚上開始嗡嗡嗡，這就是傳說中的特種‘蚊’？”一位寶媽曬出了自己購買的熱門驅蚊產品：滅蚊噴霧、電蚊香液、驅蚊膏、滅蚊燈……分享自己的使用感受。

網友分享的驅蚊攻略 社交媒體截圖

“招蚊體質福音來啦！”有人分享了自己購買驅蚊手環的情況，從外觀、成分、效果等方面，寫出使用感受。

在一眾驅蚊產品中，驅蚊手環、驅蚊貼等新型防蚊產品成了商家主推商品，被網友稱作驅蚊“黑科技”。

在電商平臺上，某品牌的防蚊手環價格高達198元。主要成分包括檸檬草精油、艾葉精油等。在植物精油、負離子凈化、遠離蚊蟲騷擾等營銷口號下，該產品已賣出超過2萬件。

不過，產品的評論區里，有不少購買者反映佩戴手環后驅蚊效果不佳，“沒效果，放床頭，蚊子在我耳邊嗡嗡響”“又貴又難用”“起不了多大作用，蚊子還是叮”，也有購買者表示，“比驅蚊水好用”“出門帶著好看，也沒有蚊子咬”。

別看這類精油手環、精油貼宣傳主打驅蚊防蚊，許多網友發現，實際到手的產品標簽并無防蚊相關字樣。

網友吐槽驅蚊手環效果不佳 社交媒體截圖

事實上，在黑貓投訴平臺上，關于“驅蚊”的投訴超過1700條，不少人吐槽此類產品。

“老爸評測”日化技術工程師麥扣曾做過一項測試。

他購買了一百多只蚊子，放置在40cm×30cm×40cm紗布構成的盒子里。測評員依次涂抹幾款熱銷驅蚊、防蚊產品，測試被叮咬的情況，看看產品效果是否像商家宣傳中所言那般。

經過測評，他認為所有產品里，沒有一點效果的就是驅蚊貼、驅蚊手環和驅蚊膏。測試過程中，甚至有蚊子直接“肆無忌憚”扒在產品上。“驅蚊貼我們貼了七八個，沒啥用。”

相反，驅蚊花露水和驅蚊水的效果顯而易見。花露水、驅蚊濕巾的效果介于二者之間，使用之后，有些蚊子停留一下，立刻飛走，能有效減少蚊子叮咬，但并不能完全制止。

“目前，權威機構推薦的安全有效驅蚊成分主要是4種，避蚊胺、派卡瑞丁、驅蚊酯和檸檬桉樹油。”當前，在電商平臺售賣的驅蚊手環和驅蚊貼成分里多含有檸檬桉樹油，麥扣表示，像檸檬醛、薄荷醇、麝香、硫磺等成分，也可能有一定作用，但是并沒有權威測驗數據供參考。

麥扣還提到，從安全性來看，真正主打“防蚊驅蚊”功效的產品，屬于農藥產品范疇，需要通過農業農村部的備案，經過安全性評估后才能上市。

據中新經緯，中國毒理學會毒理學家、上海驥路律師事務所律師張旭晟在接受采訪時表示，農業農村部2021年發布的《關于防蚊驅蚊類產品認定的意見》予以明確，即“如果產品的標簽、說明書標明該產品具有防蚊驅蚊功能，無論其有效成分是化學成分還是植物源性成分，該產品都屬于農藥范疇，依法應當按農藥進行管理”。

相關規定

根據《農藥管理條例》，農藥產品包裝必須貼有標簽或者附具說明書。標簽或者說明書上應當注明農藥名稱、企業名稱、產品批號和農藥登記證號或者農藥臨時登記證號、農藥生產許可證號或者農藥生產批準文件號等。

“產品沒有經過農藥制劑登記或者有效成分沒有原藥登記而宣傳驅蚊，涉嫌虛假宣傳。”張旭晟表示。

江蘇省農藥總站在期刊《農藥科學與管理》2024年第2期上發表的《新型防蚊驅蚊產品的現狀分析及管理建議》中提到，當前新型防蚊驅蚊產品中持證產品微乎其微。

江蘇省農藥管理部門調研發現，市面上近八成新型防蚊驅蚊產品無農藥登記證或農藥生產許可證，一些進口產品沒有中文標簽，產品信息是廠家自行編寫的，質量無法保證。嚴格來說，未持證或標簽不合格的新型防蚊驅蚊產品均屬假農藥，不應在市場銷售。

此外，上述文章提到，因衛生用農藥登記資料涉及產品化學、毒理學、藥效和環境影響等試驗，試驗對象并未評價對嬰幼兒和孕婦的影響，母嬰領域尚無測試指標和產品分級。某些產品特意標注“不含避蚊胺”作為銷售噱頭，造成宣傳誤導，實際是在收割“智商稅”。

編輯|孫志成 蓋源源

校對|何小桃

每日經濟新聞綜合錢江晚報、中新經緯等