每經評論員 賈運可

9月25日，丹化科技（SH600844，前收盤價2.41元，市值24.51億元）因接受大股東財務資助且年化利率高于貸款市場報價利率的關聯交易未及時披露，收到江蘇證監局出具的《警示函》。值得關注的是，丹化科技近年來已多次因信息披露問題受到行政處罰或監管措施。此外，本次被江蘇證監局認為“未能勤勉盡責”的責任人中，有兩位高管還在今年4月獲得升職。

根據江蘇證監局的《警示函》，為紓解丹化科技資金困難，自2022年8月起，丹化科技原控股股東、現第二大股東丹化集團陸續向丹化科技及其控股子公司、控股孫公司提供17筆借款共計3.315億元。截至公告日，借款已歸還1.805億元，剩余借款余額為1.51億元。這筆資金往來構成了關聯交易，但丹化科技未能及時履行關聯交易的審議程序和信息披露義務，且未在2022年年度報告和2023年半年度報告中披露丹化集團提供的借款形成的關聯交易。

江蘇證監局認為，丹化科技及相關責任人未能勤勉盡責，違反了《上市公司信息披露管理辦法》的相關規定，決定對公司及有關責任人采取出具警示函的行政監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。這并非丹化科技首次因信息披露問題受到處罰。今年5月，上交所對丹化科技及時任董事會秘書成國俊、時任財務負責人蔣勇飛予以監管警示。此外，2021年3月和8月，丹化科技也曾因信息披露問題受到上交所和江蘇證監局的通報批評和警示。

相關事件暴露出丹化科技在信息披露方面的嚴重不足。作為上市公司，丹化科技理應嚴格遵守信息披露的相關法規，保障投資者的知情權。然而，公司多次因信息披露違規被處罰，顯示出其內部管理存在重大漏洞。更為令人擔憂的是，此次被出具《警示函》的責任人中，成國俊與周勁松在今年4月獲得升職，成國俊由副總裁晉升為總裁，周勁松則獲得副總裁職務。

這樣的安排不僅讓人質疑公司對高管的考核機制，也反映了公司治理結構的不合理之處。成國俊在被交易所與證監會采取監管措施之前已經得到晉升，這顯然不符合常理。企業應當以合規經營為首要任務，對于屢次違規的行為，必須嚴肅處理，以維護市場的公平性和透明度。同時，高管應當以身作則，維護市場的誠信與透明。

丹化科技此次被罰，不僅是對其自身行為的警告，也是對其他上市公司的警示。上市公司應加強內部管理，建立健全信息披露機制，確保信息的真實、準確、完整、及時披露。同時，監管部門應加大對違規行為的查處力度，提高違規成本，以維護資本市場的健康發展。只有通過嚴格的監管和有效的治理，才能從根本上遏制信息披露違規行為，保護投資者的合法權益。