每經記者 張寶蓮    每經編輯 陳俊杰    

10月22日，ST聆達（聆達股份，SZ300125，股價6.11元，市值16.35億元）發布公告，公司子公司金寨嘉悅與捷佳偉創（SZ300724，股價75.25元，市值262.00億元）、常州捷佳創于2022年10月31日簽訂了總價為7.21億元的《購銷合同書》，約定由捷佳偉創及常州捷佳創向金寨嘉悅提供貨物及車間工藝調試服務，捷佳偉創及常州捷佳創將34臺設備交付至金寨嘉悅指定地點，但金寨嘉悅未能在約定時間內支付剩余設備采購款且未完成提貨，構成違約。

根據捷佳偉創和常州捷佳創聯合發起的《提貨催告函》，其提出行使合同權利，將沒收金寨嘉悅支付的1.01億元定金，并聲明將保留追索超出定金部分的呆料損失的權利。

10月22日上午，《每日經濟新聞》記者致電ST聆達董秘辦，但在表明身份后，工作人員拒絕了采訪。22日下午，記者致電捷佳偉創董秘辦，工作人員表示：“因為（ST聆達）沒有錢支付接下來的項目，我們后續的新設備也沒有繼續給他做。但是我們已經收到34臺設備的貨款，并且多收取了1億元的處罰金。”

稱對公司財務狀況影響較大

據公告，2022年10月31日，金寨嘉悅與捷佳偉創及常州捷佳創簽訂了總價為7.21億元的《購銷合同書》，涉及貨物及車間工藝調試服務。

2023年6月26日，三方簽訂補充協議，將合同總價調整為7.94億元。截至2023年9月16日，金寨嘉悅已支付1.7億元，捷佳偉創及常州捷佳創將34臺設備交付至金寨嘉悅指定地點。

2023年12月12日，三方再次簽訂補充協議二，約定金寨嘉悅在已交貨的34臺設備貨款扣除完畢后，已支付的剩余9791.96萬元作為未出貨設備的定金。然而，金寨嘉悅未能在2024年6月15日前完成提貨，構成違約。

捷佳偉創及常州捷佳創因此提出行使合同權利，沒收金寨嘉悅支付的定金1.01億元，并保留追索超出定金部分的呆料損失的權利。

ST聆達稱，本次定金被沒收事項對公司的財務狀況影響較大，公司在前期半年度報告中確認損失6889.03萬元，并在第三季度報告中繼續確認相關損失。此外，該事件可能導致金寨嘉悅二期TOPCon電池生產項目終止。

公司稱，正積極與捷佳偉創及常州捷佳創溝通，尋求妥善解決方案，并采取必要措施以減少損失。

10月22日下午，記者致電捷佳偉創董秘辦，工作人員向記者介紹，公司在簽訂合同后一般會采取“3331”的回款方式，首先會打30%的預付款用于制作設備，設備制好后客戶再付30%的發貨款，驗收時再付30%驗收款，最后10%為質保金。如果沒有按照合同執行，肯定會收取一定的處罰金。

據上述工作人員介紹，ST聆達采購的設備并不止34臺，但是具體數量不是太清楚。“確實不排除后面繼續擴產的可能，如果有后續資金并且繼續合作，可能就看怎么去溝通了。”。

存在子公司停產、違規擔保等多項問題

目前來看，ST聆達深陷光伏電池公司停產、違規擔保等問題，短期想要支付采購款或較為困難。

3月14日，金寨嘉悅PERC（鈍化發射極和背面接觸）高效太陽能電池片生產線實施臨時停產，并無法在3個月內恢復正常生產。上市公司股票于4月30日起被實施其他風險警示。

隨后，公司及子公司累積違規擔保金額6600萬元，公司股票于8月19日起被疊加實施其他風險警示。

此外，公司2023年度被出具帶“與持續經營相關的重大不確定性”段落的保留意見審計報告，并被出具否定意見的《2023年度內部控制鑒證報告》。公司股票被實施其他風險警示。

9月2日，ST聆達收到六安中院送達的《決定書》，六安中院決定對金寨嘉悅啟動預重整。

9月9日，公司公告，公司債權人金寨匯金投資有限公司以公司不能清償到期債務，明顯缺乏清償能力但具備重整價值為由，向法院申請對公司進行重整，并申請啟動預重整程序，六安中院決定對公司啟動預重整，并于9月23日召開公司預重整第一次債權人會議。

9月23日，ST聆達發布關于臨時管理人公開招募和遴選重整投資人的公告，計劃引入產業投資人，為上市公司提供產業及資金支持，還需要承諾兜底解決公司證券違規問題，包括不限于關聯方資金占用、違規擔保等，解決方案需符合相關法律法規及監管規則要求。

10月8日，公司公告，由于ST聆達業績預告披露的預計凈利潤與年度報告披露的凈利潤存在重大差異，公司及董事長兼總裁王明圣、副董事長兼首席執行官林志煌、財務總監謝景遠被深交所給予公開譴責的處分。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝