每經(jīng)編輯 段煉    

近日，“衛(wèi)生巾實際長度與標(biāo)示長度不一”“偷工減料”一事引起廣泛關(guān)注。

在爭議爆發(fā)后，不少網(wǎng)友實測發(fā)現(xiàn)，部分衛(wèi)生巾品牌都存在“偷工減料”現(xiàn)象，眾多知名衛(wèi)生巾品牌陷入輿論風(fēng)波。

11月17日，話題“ABC衛(wèi)生巾”沖上熱搜。

11月13日，@ABC官方微博就近日網(wǎng)傳客服不當(dāng)回復(fù)造成的困擾道歉，說明核查結(jié)果，并表示將進(jìn)行一系列整改措施。

然而，有網(wǎng)友表示ABC并非誠懇道歉，并表示ABC的聲明稿件出現(xiàn)序號錯誤。

14日，ABC再次在評論區(qū)致歉稱，“之所以發(fā)得晚了，是因為內(nèi)部和核對各項舉措的可落地性需要一定時間，確定后我們想第一時間把公告發(fā)出和大家溝通，在序號排版上忙中出錯，這的確是不應(yīng)該犯的錯誤。”

官網(wǎng)資料顯示，ABC是國內(nèi)高端女性個人護(hù)理品牌，產(chǎn)品包括衛(wèi)生巾、衛(wèi)生濕巾、護(hù)理液等，創(chuàng)立于1998年。當(dāng)前品牌代言人為孟子義。

此前，“多品牌緊急回應(yīng)衛(wèi)生巾被曝偷工減料”話題沖上熱搜。有網(wǎng)友測量發(fā)現(xiàn)，多款衛(wèi)生巾實際長度與標(biāo)示長度不一，存在“偷工減料”的問題。

對此，多個商家都強(qiáng)調(diào)，“國標(biāo)規(guī)定全長偏差的標(biāo)準(zhǔn)值在±4%”。蘇菲衛(wèi)生巾官方客服回應(yīng)稱：“產(chǎn)品均嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T8939進(jìn)行生產(chǎn)，標(biāo)準(zhǔn)值范圍之內(nèi)的都屬于合格品。”護(hù)舒寶方面也表示：“我們始終把產(chǎn)品質(zhì)量和安全放在首位，產(chǎn)品出廠前做過大量檢測，符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不影響使用感”。而對于網(wǎng)友質(zhì)疑的，為什么實測的衛(wèi)生巾沒有偏多的，都是按照最低標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)？上述品牌方客服人員則強(qiáng)調(diào)，只要在衛(wèi)生巾長度偏差范圍內(nèi)都是合格品。

然而據(jù)媒體報道，“ABC洗護(hù)旗艦店客服表示，機(jī)器生產(chǎn)的衛(wèi)生巾的確會存在偏差，稍微偏差一點屬于正常情況，不屬于偷工減料，1～2厘米屬于正常誤差。尺子的尺寸有時也可能存在誤差的。如果覺得接受不了可以不買。”

這一言論在網(wǎng)絡(luò)引起較大爭議，不少網(wǎng)友紛紛指責(zé)其“推卸責(zé)任”。

隨后，“ABC官方旗艦店”在其店鋪主頁發(fā)布《情況說明》，內(nèi)容顯示：“關(guān)于近日網(wǎng)上引用的“ABC洗護(hù)旗艦店”的不當(dāng)言論，并非出自ABC品牌及其所屬景興健護(hù)官方賬號，也絕不代表ABC品牌和景興健護(hù)的觀點。我們將進(jìn)一步核查該言論的來源，減少對消費(fèi)者的困擾。感謝大家對ABC的關(guān)注，選購ABC產(chǎn)品時，請認(rèn)準(zhǔn)我司（廣東景興健康護(hù)理實業(yè)股份有限公司）官方授權(quán)店鋪。”

目前，ABC官方旗艦店已下架全部產(chǎn)品，其首頁也用最新發(fā)布的致歉說明替換了此前的情況說明。

ABC先后兩次道歉，有網(wǎng)友表示有擔(dān)當(dāng)，希望別再出現(xiàn)類似情況。

但也有網(wǎng)友對此并不買賬。

你怎么看？

編輯|段煉 杜恒峰

校對|劉思琦

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自九派新聞、經(jīng)視直播、瀟湘晨報、新聞晨報、公開資料等