每經編輯 程鵬    

12月14日，一則令科技圈震動的消息傳來。

據(jù)財聯(lián)社等媒體報道，曾在OpenAI工作近四年的前員工Suchir Balaji幾周前被發(fā)現(xiàn)死在他位于舊金山的公寓中。舊金山首席法醫(yī)辦公室執(zhí)行主任David Serrano Sewell周五已在一封電子郵件中證實了這一消息。

“已確定（Suchir Balaji）死亡方式為自殺”，David Serrano Sewell在一封電子郵件中表示。舊金山警察局也表示，初步調查顯示，“沒有發(fā)現(xiàn)謀殺的證據(jù)”。

OpenAI 發(fā)言人在電子郵件中說：“今天得知這一令人難以置信的噩耗，我們感到非常悲痛，在這一艱難時刻，我們向 Suchir 的親人表示同情。”

今年10月，這位26歲的人工智能研究員曾在接受媒體采訪時表示對OpenAI違反版權法感到擔憂，并認為“這項技術對社會弊大于利”，因此他也被稱為針對OpenAI的“吹哨人”。

Balaji的死訊在科技圈中也引發(fā)了極大的反應，全球首富、特斯拉CEO馬斯克也轉發(fā)了相關報道。

OpenAI的吹哨人

曾質疑GPT對社會弊大于利

Balaji是一名印度裔美國人，曾在加州大學伯克利分校學習計算機科學，大學期間在OpenAI和Scale AI實習，畢業(yè)后加入了OpenAI，參與過WebGPT的研發(fā)，后來又加入GPT-4的預訓練團隊，o1的推理團隊以及ChatGPT的后訓練團隊。

在OpenAI工作了四年之后，Balaji突然辭職，并強調他認為人工智能這項技術給社會帶來的危害將大于益處。

他還表示，OpenAI的ChatGPT機器人涉嫌侵犯美國的版權法。

今年10月，美國《紐約時報》專門刊登了Balaji的擔憂，其中寫道，Balaji認為ChatGPT和其他類似的聊天機器人會破壞那些創(chuàng)建數(shù)字數(shù)據(jù)和內容的個人或組織的商業(yè)未來，這些數(shù)據(jù)和內容已被廣泛用于訓練人工智能。

Balaji在社交平臺X上的最后一篇帖子，正是介紹自己對于OpenAI訓練ChatGPT是否違反法律的思考和分析。他強調，希望這不要被解讀為對ChatGPT或OpenAI本身的批評。

Balaji的死訊在科技圈中引起了非常大的轟動，與OpenAI正在打官司的億萬富翁馬斯克也在社交平臺上轉發(fā)了相關報道，并發(fā)出了一個“唔”（Hmm）做出評論。

多名前員工批評公司

缺乏法律監(jiān)管

今年6月，多名OpenAI前員工通過一封公開信再次警告，像OpenAI這樣的人工智能公司缺乏法律監(jiān)管和內部批評機制。

公開信強調了AI雙刃劍的屬性：他們相信人工智能技術可以造福人類，但也看到了風險，比如加劇社會不平等，操縱和捏造信息，侵犯版權等。比如深度造假影響政治選舉、AI生成色情圖片等沖突，勢不可擋地蔓延至現(xiàn)實生活。

公開信由此指出一個關鍵問題：在缺乏硬性監(jiān)管的情況下，不能指望公司自愿披露AI系統(tǒng)的真實性能、局限和風險。員工有責任要求公司對AI安全風險負責，但員工正受制于公司的保密協(xié)議。

“我們中的一些人有理由擔心各種形式的報復。”公開信暗指半個月前，OpenAI解散了負責安全問題的“超級對齊”團隊。

訴訟纏身的OpenAI

在Balaji被發(fā)現(xiàn)死亡的前一天，一份法庭文件將他列為針對OpenAI的版權訴訟案的被告之一。OpenAI公司目前與多家出版商、作家和藝術家因版權問題存在法律糾紛。

另外，還有多家媒體公司于去年12月提起訴訟，要求OpenAI公司與微軟承擔數(shù)十億美元賠償責任。

最早報道Balaji死訊的美國《圣荷西信使報》提到，Balaji掌握的資料原先被認為是訴訟的重要證據(jù)。

與此同時，OpenAI公司與馬斯克的矛盾也徹底激化。

當?shù)貢r間12月13日，面對馬斯克發(fā)起的一系列訴訟和攻擊，OpenAI終于發(fā)起了反擊，公布了多份馬斯克與OpenAI數(shù)位創(chuàng)始人之間的郵件和聊天記錄，通過一系列翔實證據(jù)駁斥了馬斯克的所有指控。

在一篇題為“埃隆·馬斯克想要一個營利性的OpenAI”的博文中，這家初創(chuàng)公司聲稱，在2017年，馬斯克不僅想要OpenAI轉變?yōu)闋I利性公司，而且實際上創(chuàng)造了一個營利性的公司結構。

OpenAI指出，當馬斯克沒有獲得OpenAI的多數(shù)股權和控制權時，他離開了這家公司，并聲稱OpenAI會走向失敗。

這家全球知名的人工智能(AI)公司表示，而當OpenAI成為全球AI領頭羊之后，馬斯克又要求法院阻止OpenAI轉變?yōu)橐患彝耆誀I利為目的的企業(yè)，其“嘴臉令人不齒”。

在博文中，OpenAI的法律團隊提到，馬斯克從第一天起就質疑OpenAI的非營利模式。

另外，OpenAI公司在發(fā)布的博客文章中“喊話”馬斯克，稱“你無法通過訴訟實現(xiàn) AGI（通用人工智能）。”

回顧此前，馬斯克今年3月在舊金山一家州法院起訴OpenAI，原因是OpenAI違反合同，后來撤回了訴訟。幾個月后，他又在聯(lián)邦法院重新提起訴訟。馬斯克在訴訟中表示，奧特曼和OpenAI違背了這家AI研究公司成立時達成的一項協(xié)議，即開發(fā)技術以造福人類而不是利潤。

今年11月中旬，馬斯克的律師團向美國加利福尼亞州北區(qū)地方法院提交了新的起訴書，新起訴書長達107頁，較原起訴書增加了20多頁。

相比此前的起訴，馬斯克擴大了起訴范圍，指控微軟和OpenAI違反了反壟斷法，據(jù)稱OpenAI要求其投資者同意不投資競爭對手公司，包括馬斯克的最新創(chuàng)業(yè)公司xAI。

值得一提的是，今年以來，馬斯克的xAI公司估值持續(xù)飆升。據(jù)最新報道，xAI的估值從5月融資以來已經翻了一倍多，已達到500億美元（約合人民幣3637億元）。

今年10月，OpenAI公司也完成了一輪重要融資，估值達到1570億美元（約合人民幣11420億元），Thrive Capital領投此次融資，微軟和英偉達等投資者也參與了融資。

編輯|程鵬 杜恒峰

校對|趙慶

封面圖片來源：視覺中國（資料圖 圖文無關）

每日經濟新聞綜合財聯(lián)社、貝殼財經、21世紀經濟報道、讀特新聞、證券時報·e公司