每經記者 張明雙    每經編輯 楊夏    

近日，被稱為“一站式倉儲機器人專家”的北京極智嘉科技股份有限公司（以下簡稱極智嘉）遞表港交所，正式開始沖刺IPO。2021年—2023年及2024年上半年（以下簡稱報告期），公司收入、毛利率均在提升，但現(xiàn)階段仍持續(xù)虧損，報告期內虧損合計達到42.94億元。

《每日經濟新聞》記者通過天眼查了解到，2020年—2023年，極智嘉與同行業(yè)另一家獨角獸企業(yè)深圳市海柔創(chuàng)新科技有限公司（以下簡稱海柔創(chuàng)新）之間曾多次互相起訴，其中大部分案件涉及專利權糾紛。

申請文件顯示，極智嘉在“風險因素”章節(jié)圍繞知識產權保護、第三方侵權索賠、專利權申請等方面均提示了相關風險。

此前已進行三年A股上市輔導

在申報港交所IPO之前，極智嘉此前曾嘗試在A股上市。2021年5月，極智嘉與中金公司簽署輔導協(xié)議并進行上市輔導備案，計劃在上交所科創(chuàng)板上市。直到2024年7月，中金公司還發(fā)布了第十三期輔導工作進展情況報告，已進行了三年A股上市輔導。

對于轉道港股的原因，極智嘉在申請文件中解釋，為進一步拓展公司的全球業(yè)務，并考慮到聯(lián)交所將為公司提供一個獲取外資的國際平臺，因此終止了A股上市輔導協(xié)議。

記者注意到，報告期內，極智嘉大部分收入來自境外市場，且收入占比正持續(xù)提高。

極智嘉主要從事銷售自主移動機器人（AMR）解決方案及提供機器人即服務（RaaS）服務，其業(yè)務旨在賦能倉儲履約和工業(yè)搬運場景，在大幅提高供應鏈效率的同時減少對人工的依賴。

報告期內，極智嘉實現(xiàn)收入分別為7.90億元、14.52億元、21.43億元和7.82億元，大部分收入來自核心產品AMR解決方案的銷售。按地理劃分，報告期內，來自境外市場的AMR解決方案收入占總收入比重分別為57.3%、70.3%、76.8%和78.7%。截至2024年6月30日，極智嘉已向全球約40個國家和地區(qū)交付了約4.6萬臺AMR。

極智嘉的客戶群包括電子商務、快速消費品及第三方物流公司等。報告期各期前五大客戶中，僅2021年、2022年分別有2家、1家境內客戶，其余前五大客戶均為歐美日韓的公司。

記者注意到，與其他客戶采購AMR解決方案不同，2021年上述2家境內客戶采購的是RaaS服務。極智嘉的RaaS服務包括提供標準化機器人租賃服務以及一整套營運支持及管理服務，以優(yōu)化客戶的倉儲運作。

報告期內，該業(yè)務收入占比分別為27.2%、14.1%、0.9%和0.5%，收入大幅減少。極智嘉表示，由于公司戰(zhàn)略性減少該模式的投入，來自RaaS的收入的絕對值及收入占比均有所下降。

瞄準全球市場，讓極智嘉獲得更多的國際業(yè)務的同時，也讓公司面臨激烈的市場競爭。全球的AMR解決方案市場“以競爭激烈且不斷變化著稱，包括快速的技術演變、新解決方案的頻繁推出、客戶需求的持續(xù)變化以及定期出現(xiàn)新的行業(yè)標準和慣例等。”極智嘉在申請文件內表示，競爭加劇可能導致包括產品銷售量下降、價格降低以及政府補貼逐步取消等一系列后果。

極智嘉坦言，公司許多客戶是大型跨國公司，相對于公司具有強大的議價能力；該等大型及跨國公司亦擁有大量開發(fā)資源，可使其獨立或與其他公司合作獲得或開發(fā)具競爭力的技術。如果該等大型公司未選擇公司的解決方案，開發(fā)或獲得具競爭力的技術，公司的業(yè)務、財務狀況及經營業(yè)績可能會受到不利影響。

2023年研發(fā)開支出現(xiàn)下降

極智嘉認為，面對激烈的競爭，公司在研發(fā)、銷售及營銷等支撐長期成功的領域，進行大量投資至關重要。

報告期內，極智嘉收入雖然在持續(xù)增長，但期內虧損（國際會計準則下）分別為10.50億元、15.67億元、11.27億元和5.50億元，三年半合計虧損42.94億元。極智嘉將該等短期虧損視為必要的戰(zhàn)略投資，“我們一直處于虧損狀態(tài)，反映了我們在競爭激烈且瞬息萬變的市場中將業(yè)務擴張及創(chuàng)新放在首位的戰(zhàn)略決策”。

極智嘉還表示，公司預期于不久的將來實現(xiàn)盈利。極智嘉做出上述預測，主要系持續(xù)增長的訂單量和收入，以及2023年以來虧損有所收窄。

而較大規(guī)模的銷售及營銷開支、研發(fā)開支、行政開支，是造成極智嘉持續(xù)虧損的主要原因。

報告期內，公司分別產生銷售及營銷開支3.49億元、4.56億元、5.09億元和2.30億元；研發(fā)開支分別為3.40億元、4.37億元、3.80億元和1.33億元；行政開支分別為1.73億元、2.21億元、2.64億元和0.88億元。

記者注意到，2023年，在公司營業(yè)收入增長的同時，銷售及營銷開支、行政開支都隨之同步增長，唯有研發(fā)開支減少了0.57億元。

按照極智嘉所述，創(chuàng)新是公司業(yè)務的支柱，對于研發(fā)方面的投資對維持公司在全球AMR市場的技術優(yōu)勢及領導地位至關重要。

那么，為何在收入繼續(xù)增長的情況下，公司2023年減少了研發(fā)開支？對此極智嘉表示，主要是公司策略性地專注于倉儲履約解決方案，而非將研發(fā)資源分配至全面AMR解決方案，同時產品變得更加精簡且解決方案日益標準化及模塊化。

不過，在極智嘉的發(fā)展戰(zhàn)略中，加大研發(fā)投入仍然占據(jù)重要地位。對于公司此次赴港IPO募集資金的使用，放在首位的仍是“研發(fā)及產品迭代”，具體方向包括加速開發(fā)Robot Matrix平臺、加強智能倉儲的模塊化軟件、將新技術整合至AMR解決方案等；其次是“銷售及服務網絡擴張”“供應鏈發(fā)展”“數(shù)字化管理、數(shù)據(jù)安全及網絡安全”等用途。

與同行另一獨角獸企業(yè)曾產生多起訴訟糾紛

在激烈的市場競爭中，極智嘉與同行業(yè)公司也產生了一些司法糾紛。

記者查閱天眼查信息了解到，2020年—2023年，極智嘉與海柔創(chuàng)新多次互相起訴，產生案件達到23個，案由涉及不正當競爭糾紛、侵害實用新型專利權糾紛、侵害發(fā)明專利權糾紛、壟斷糾紛、因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛等。其中，數(shù)量最多的是專利權糾紛。

海柔創(chuàng)新官網介紹，該公司創(chuàng)立于2016年，專注于箱式倉儲機器人系統(tǒng)研發(fā)設計，其HaiPick系統(tǒng)可助力倉庫進行自動化管理，實現(xiàn)智能搬運、揀選、分揀，目前已在全球落地應用1300+項目。

從上述介紹來看，極智嘉與海柔創(chuàng)新在業(yè)務、產品應用領域方面存在較多相似之處。

2022年6月，海柔創(chuàng)新宣布獲得過億美元的D+輪融資，是12個月內獲得的第三輪融資。2024年，胡潤研究院發(fā)布《全球獨角獸榜》，極智嘉和海柔創(chuàng)新均位列其中，企業(yè)估值分別為155億元、115億元。

兩家公司從2020年開始出現(xiàn)專利權方面的糾紛，互相多次起訴，大多數(shù)案件僅有立案信息、開庭時間，最終判決結果未知，部分案件以撤訴告終。

當然，也有部分案件進行了裁定。例如2021年4月8日的侵害發(fā)明專利權糾紛、發(fā)明專利臨時保護期使用費糾紛二審民事判決書（案號（2020）最高法知民終1469號）顯示，極智嘉認為海柔創(chuàng)新的庫寶系統(tǒng)所采用的技術方案侵犯其發(fā)明專利“貨架命中方法、裝置、服務器和介質”，由此提出訴訟，一審法院駁回極智嘉訴訟請求，二審判決維持原判。

對于訴訟方面，極智嘉在申請文件內稱，截至最后實際可行日期，本集團概無成員公司涉及任何重大訴訟、仲裁、行政程序或申索，亦無尚未完結或面臨的重大訴訟、仲裁、行政程序或申索。

截至2024年6月30日，極智嘉擁有1735項專利（包括954項已注冊專利和781項待批專利申請）和其他知識產權。記者注意到，極智嘉在“風險因素”章節(jié)圍繞知識產權保護、第三方侵權索賠、專利權申請等方面均提示了相關風險。

例如，公司可能無法在全球范圍內充分保護或實施其知識產權，且公司可能需要為該等措施付出高昂代價；第三方指控侵犯其知識產權而提起的索賠及其他訴訟可能對公司的業(yè)務造成不利影響等。

對于赴港IPO相關事宜，12月23日，《每日經濟新聞》記者致電極智嘉官網電話，并按照電話提示音發(fā)送采訪郵件至媒體聯(lián)系郵箱，但截至發(fā)稿未獲回復。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1354372881