每經(jīng)記者 甄素靜    每經(jīng)編輯 陳夢妤    

“標的物已經(jīng)撤回拍賣。原因詳見網(wǎng)址，如您已繳納保證金，保證金將在1-5個工作日內(nèi)退還給您。”

“保證金已釋放將退至您的銀行卡。”

12月25日晚，一連收到的兩條短信，讓原本圍觀參拍“1元起拍”恒大1.2億元債權(quán)的曾先生頗感意外。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，阿里資產(chǎn)平臺“1元起拍”的恒大地產(chǎn)集團有限公司1.2億元債權(quán)拍賣已被撤回，撤回原因為“信息有誤”。

而在12月20日，在阿里資產(chǎn)平臺上曾以3.75萬元價格拍出過對嵊州恒大置業(yè)有限公司等2戶3778.9萬元的債權(quán)，彼時有13人報名，出價共26次，最終成交價格為3.75萬元；在12月16日，阿里資產(chǎn)平臺上曾以7.8萬元價格拍出過對恒大長基（沈陽）置業(yè)有限公司6000萬元的債權(quán)，彼時有15人報名，出價記錄達40次。

一開拍就有人出價超10萬元

按原計劃，該項債權(quán)的拍賣時間為2024年12月25日10時起至12月26日10時止。截至被撤回前，該項拍賣已有13.6萬人圍觀，762人報名，有375次出價記錄，最高已出價至1055.6萬元。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》此前報道，從拍賣公告看，此次拍賣的債權(quán)實際上是恒大系公司上海豐濤置業(yè)有限公司(下稱上海豐濤)欠上海早田信息科技發(fā)展有限公司（下稱上海早田）的工程款、保證金、補償款及利息。此前申請人上海早田以上海豐濤無法清償?shù)狡趥鶆?wù)、明顯缺乏清償能力為由，向上海市第三中級人民法院申請對上海豐濤進行破產(chǎn)清算。上海市第三中級人民法院依法通知被申請人，并于2023年3月27日組織雙方進行了聽證。

被申請人不同意破產(chǎn)清算，理由在于：公司為恒大系企業(yè)，名下資產(chǎn)為保交樓項目，如若破產(chǎn)清算，不利于保交樓工作；公司名下包括尚未銷售的商鋪、車位等資產(chǎn)，估值約人民幣2億元，因被查封等原因，暫無法處置，并非沒有清償能力。

曾先生告訴每經(jīng)記者，他原本參加競拍的出價預期是10萬元以內(nèi)，但沒想到12月25日一開拍就有人出價超過了10萬元，出價100001元。記者注意到，此次拍賣報名者眾多、競爭激烈，開拍1分鐘內(nèi)競拍者共出價13次，競價達到15.8萬元，甚至1秒內(nèi)就有三位競買者出價。

近3800萬元的債權(quán)曾以3.75萬元成交

對于此次撤回的詳細原因，每經(jīng)記者多次致電上海早田，但截至發(fā)稿均無人接聽。

而在曾先生看來，此次被臨時撤回的原因，“本身就是商業(yè)拍賣，鬧太大動靜了”。

上海趙洪升律師事務(wù)所主任趙洪升表示，不論是司法拍賣還是民事拍賣，均只規(guī)定了委托人可以在拍賣開始前撤回拍賣標的，沒有規(guī)定拍賣中途可以撤回標的。其次，《競買公告》和《競買須知》均未明確規(guī)定委托人拍賣中途撤回拍賣的情形、處理方案以及后果。而在阿里資產(chǎn)平臺公布的《阿里資產(chǎn)平臺管理規(guī)范》第二節(jié)第四條【競買人保證金】第二款規(guī)定了“競價過程中，標的物被中止或撤回，競買人的保證金會自動釋放”。

趙洪升指出，阿里資產(chǎn)平臺上的“競買須知”中載明：“本次拍賣系普通民事拍賣，適用《中華人民共和國拍賣法》的規(guī)定。”

而依據(jù)《中華人民共和國拍賣法》第二十九條：委托人在拍賣開始前可以撤回拍賣標的。委托人撤回拍賣標的的，應(yīng)當向拍賣人支付約定的費用；未作約定的，應(yīng)當向拍賣人支付為拍賣支出的合理費用。

記者注意到，12月20日，阿里資產(chǎn)平臺曾以3.75萬元拍出過對嵊州恒大置業(yè)有限公司等2戶3778.9萬元的債權(quán)，彼時有13人報名，出價共26次，最終成交價格為3.75萬元；12月16日，以7.8萬元拍出過對恒大長基（沈陽）置業(yè)有限公司6000萬元的債權(quán)，彼時有15人報名，出價記錄達40次。

其中，對嵊州恒大置業(yè)有限公司等2戶3778.9萬元債權(quán)的起拍價也是1元，保證金為3000元，增加幅度為1500元以及其整倍數(shù)。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41157428029