每經(jīng)編輯 段煉    

1月9日，最高人民法院發(fā)布5件依法懲治農(nóng)村黑惡犯罪典型案例。最高法介紹，常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭(zhēng)以來，法院深入始終保持對(duì)黑惡犯罪嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)，持續(xù)整治“村霸”，依法打擊農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力及其“保護(hù)傘”，持續(xù)推動(dòng)平安鄉(xiāng)村、法治鄉(xiāng)村建設(shè)。

本次發(fā)布的典型案例，具有以下三個(gè)方面特點(diǎn)：

一是堅(jiān)持依法嚴(yán)懲。5個(gè)案例均對(duì)“村霸”和家族宗族黑惡勢(shì)力予以嚴(yán)厲打擊，堅(jiān)持“打早打小，露頭就打”的方針，對(duì)主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的犯罪分子，依法判處重刑，彰顯重拳出擊、從嚴(yán)懲治的立場(chǎng)。

二是聚焦農(nóng)村地區(qū)重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域。案例一中，以被告人歐陽(yáng)某臣為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織開設(shè)并非法控制地下賭場(chǎng)；案例二中，以被告人劉某良為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織插手農(nóng)村土方工程；案例三中，以被告人卜某勃為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織非法占用農(nóng)用地、控制當(dāng)?shù)孛禾窟\(yùn)輸行業(yè)；案例四和案例五中，惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)均通過侵占農(nóng)村集體土地牟取非法利益。人民法院在對(duì)被告人依法定罪量刑的同時(shí)，加大“黑財(cái)”清繳力度，堅(jiān)決摧毀黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，防止“死灰復(fù)燃”。

三是強(qiáng)化標(biāo)本兼治。預(yù)防和治理黑惡犯罪是系統(tǒng)工程，人民法院堅(jiān)持“抓前端、治未病”，根據(jù)辦案過程中發(fā)現(xiàn)的社會(huì)治理漏洞，向有關(guān)部門提出了有針對(duì)性的司法建議。在案例五中，還將庭審現(xiàn)場(chǎng)打造成法治課堂，分批次邀請(qǐng)258個(gè)村（社區(qū)）黨組織書記“零距離”旁聽庭審，開展“沉浸式”警示教育。

值得注意的是，其中一個(gè)案例提到，王某好及其父親、兄弟利用家族勢(shì)力影響選舉，連續(xù)當(dāng)選村支書，長(zhǎng)期把持基層政權(quán)，橫行鄉(xiāng)里，為非作惡，持續(xù)多年。

【案件情況】

2000年，被告人王某好的父親王某善開始擔(dān)任某村黨支部書記。2002年8月，王某善及其兩個(gè)兒子王某好、王某兵等人糾集家族成員公然追打李某米等人，致一人輕傷，逐步在該村形成惡名。2005年、2015年，王某善組織王某好等人，采取打擊報(bào)復(fù)選舉對(duì)立面和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、糾集家族勢(shì)力聚眾造勢(shì)等手段，先后幫助王某好、王某兵當(dāng)選村黨支部書記，持續(xù)把持基層政權(quán)。在2002年至2015年期間，王某好指使或伙同十余名被告人，經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在某村及周邊地區(qū)實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事等多起違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓群眾，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

【裁判結(jié)果】

安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某好系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照犯罪集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，其行為分別構(gòu)成聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、故意傷害罪、重婚罪，綜合考慮犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，判處王某好有期徒刑十四年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；對(duì)其余十二名被告人分別判處有期徒刑八年至八個(gè)月不等的刑罰，并處罰金，追繳各被告人的違法所得。宣判后，王某好等提出上訴。滁州市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

本案是一起惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)把持基層政權(quán)，實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)的典型案例。被告人王某好等人利用家族勢(shì)力，長(zhǎng)期把持基層政權(quán)，橫行鄉(xiāng)里，為非作惡，王某好還利用家族成員擔(dān)任村干部的便利，偽造材料騙取危房改造補(bǔ)助資金，為家族成員非法占用耕地用于建設(shè)豬場(chǎng)、混凝土攪拌站及開挖水塘，對(duì)農(nóng)村集體土地造成嚴(yán)重破壞。人民法院在依法作出判決的同時(shí)，將庭審現(xiàn)場(chǎng)打造成警示教育課堂，分批次邀請(qǐng)所在縣258個(gè)村（社區(qū)）黨組織書記“零距離”旁聽庭審，接受“沉浸式”警示教育，做到以案為鑒、以案明紀(jì)、以案育人。針對(duì)辦案過程中發(fā)現(xiàn)的村基層黨組織建設(shè)、農(nóng)村耕地保護(hù)及農(nóng)村集體資產(chǎn)監(jiān)管等薄弱環(huán)節(jié)，向有關(guān)部門發(fā)出司法建議，推動(dòng)提高基層治理的能力水平。

編輯|段煉 蓋源源 杜恒峰

校對(duì)|陳柯名

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞