每日經(jīng)濟新聞 2025-01-13 22:12:13
每經(jīng)記者 趙李南 每經(jīng)編輯 文 多
1月12日,文峰股份(SH601010,股價2.52元,市值46.57億元)發(fā)布公告稱,1月10日,其收到江蘇高院送達的《民事判決書》。
因為這已是二審判決結(jié)果,意味著劉某某、周某某等4名自然人投資者訴徐翔、徐長江、文峰股份操縱證券市場責(zé)任糾紛一案迎來終審判決。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,文峰股份因被認(rèn)定為操縱行為提供幫助,被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對于二審判決結(jié)果,文峰股份稱,公司正在與專業(yè)律師團隊就該案件籌劃申請再審或申訴事宜。
4名自然人投資者索賠
事情起于劉某某、周某某等4名自然人投資者此前向南京中院提起訴訟,稱其購買文峰股份股票存在損失,該損失系徐翔與文峰股份時任董事長徐長江合謀,實施操縱證券交易市場行為所致,文峰股份在此期間配合發(fā)布相關(guān)信息,徐翔、徐長江、文峰股份應(yīng)當(dāng)依法對其投資損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
2024年9月,南京中院作出一審判決:被告徐翔、徐長江需向4名原告合計賠償損失約110.26萬元;被告文峰股份對被告徐翔、徐長江上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并在實際承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向被告徐翔、徐長江追償。
文峰股份不服上述判決,向江蘇高院提起上訴,訴請撤銷“文峰股份對徐翔、徐長江賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,并在實際承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向被告徐翔、徐長江追償”,并改判駁回4名自然人投資者要求文峰股份承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
文峰股份認(rèn)為,公司主觀上不存在操縱的故意、客觀上未實施操縱行為。
法院判定文峰股份擔(dān)責(zé)
2025年1月10日,文峰股份收到江蘇高院送達的《民事判決書》。
據(jù)文峰股份公告,江蘇高院認(rèn)為文峰股份為徐翔、徐長江操縱證券交易市場行為提供幫助,應(yīng)連帶承擔(dān)操縱證券交易市場民事賠償責(zé)任。
江蘇高院認(rèn)為,至于文峰股份被徐翔、徐長江控制發(fā)布相應(yīng)公告等,在三者之間是否產(chǎn)生相應(yīng)法律后果問題,與本案投資者主張徐翔、徐長江、文峰股份承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任無關(guān),不屬于本案審理范圍,故原審法院判決文峰股份與徐翔、徐長江承擔(dān)連帶責(zé)任正確。
江蘇高院還變更一審判決第二項“文峰股份對徐翔、徐長江上述第一項賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并在實際承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向徐翔、徐長江追償”為“文峰股份對徐翔、徐長江上述第一項賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。
對于這樣的二審結(jié)果,文峰股份表示,公司正在與專業(yè)律師團隊就該案件籌劃申請再審或申訴事宜。公司將關(guān)注訴訟后續(xù)進展情況并及時履行信息披露義務(wù),敬請廣大投資者理性投資,注意投資風(fēng)險。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP