每經編輯 陳柯名    

據新華社，美國總統特朗普6日在社交媒體上聲稱，巴以沖突結束后，加沙地帶將被以色列轉交給美國。

此前，特朗普當地時間4日曾表示，美國將“接管”并“擁有”加沙地帶，繼而在當地進行經濟開發，而當前居住在加沙地帶的巴勒斯坦人應該被遷往別國安置。

圖片來源：視覺中國

此番言論一出，引發多方強烈反對。這是特朗普繼提出“清空加沙”后，又公開發表“接管加沙”的驚人言論，引發地區乃至國際社會的廣泛關注和擔憂。

當地時間2月5日，美國白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特在簡報會中表示，美國總統特朗普沒有承諾向加沙派遣地面部隊，美國也不會為加沙的重建“買單”，美國政府將與美國在該地區的合作伙伴合作重建該地區。

圖片來源：視覺中國

白宮新聞發言人萊維特5日在記者會上說，美國總統特朗普希望在加沙地帶居住的巴勒斯坦人“暫時遷走”，原因是所謂加沙地帶現在是“拆遷場所”，“不適合任何人居住”。萊維特稱，特朗普認為美國需要參與加沙地帶重建，但這并不意味著向加沙派遣地面部隊，也不意味著美國要為加沙地帶重建提供資金。加沙的重建“買單”，美國政府將與美國在該地區的合作伙伴合作重建該地區。

此外，萊維特還表示，在特朗普發表言論前，以色列總理內塔尼亞胡就已知情。特朗普已經為他的計劃溝通和思考了“相當長的時間”。

美國國務卿魯比奧同樣試圖為特朗普辯解，聲稱特朗普的想法是讓巴勒斯坦人離開加沙地帶，以便加沙地帶開始重建“過渡”時期，在此之后可以返回。

歐盟及歐洲多國反對

對于美方稱將“接管”加沙地帶的說法，歐盟以及歐洲多國表示不可接受，同時堅稱“兩國方案”是以色列和巴勒斯坦實現長期和平的唯一途徑。

5日當天，歐盟外交政策發言人表示，歐盟堅定致力于“兩國方案”，并稱這是以色列和巴勒斯坦實現長期和平的唯一途徑。

5日，比利時副首相兼外交大臣馬克西姆·普雷沃表示，美國總統特朗普關于加沙的言論“令人憤慨”。當天，比利時外交部發表聲明稱，強迫加沙地帶和約旦河西岸民眾流離失所是對國際人道主義法的嚴重違反。中東地區的穩定需要充分尊重國際法并實施“兩國方案”。

德國總統施泰因邁爾5日表示，美國總統特朗普提出的驅逐巴勒斯坦人的計劃令人極為擔憂。施泰因邁爾稱，這在國際法下是不可接受的。他重申德國支持“兩國方案”。

西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯5日也表示，加沙地帶屬于巴勒斯坦人民，他們必須留在加沙地帶。他還指出，加沙地帶是西班牙支持的未來巴勒斯坦國的一部分，并且必須與以色列共存。

英國首相斯塔默同一天表示，必須允許巴勒斯坦人返回加沙地帶重建家園，并最終實現“兩國方案”。

法國外交部也發表聲明稱，強制遷移加沙地帶的巴勒斯坦人嚴重違反國際法。加沙地帶的未來應在巴勒斯坦民族權力機構的主持下，納入未來巴勒斯坦國的框架內。

另據央視新聞，當地時間2月6日，也門胡塞武裝發表聲明，譴責美國政府試圖驅逐巴勒斯坦人并控制加沙地帶的計劃。

聲明表示，強行驅逐巴勒斯坦民眾公然違反國際法，破壞地區及全球的安全與穩定。

聲明強調，美國及以色列終將失敗，因為巴勒斯坦人堅定不移地堅守自己的土地。

以總理回應特朗普涉加沙言論

據CCTV國際時訊，在全球輿論對美國總統特朗普關于美國將“接管”并“擁有”加沙的言論紛紛譴責之時，以色列總理內塔尼亞胡卻在2月5日接受美國福克斯新聞的采訪中說，這是一個好主意。他還反問說，“這有什么不對呢？”他稱，加沙地帶的巴勒斯坦人可以離開可以回來，也可以重新安置，然后再回來。

此外，當地時間2月6日，以色列國防部長卡茨發表聲明稱，他已命令以色列國防軍準備一份計劃，允許任何想要離開加沙地帶的民眾能夠遷移到任何愿意接收他們的國家。據稱，這一計劃包括可以通過陸路口岸離開加沙地帶的選項，同時也有通過海上和空中路線離開的“特別安排”。

外交部回應

外交部發言人郭嘉昆今天（2月6日）主持例行記者會。有記者問，在美國總統特朗普提出希望“清空”并接管加沙后，國際社會普遍反對。中方對此有何評論？

對此，郭嘉昆表示，加沙是巴勒斯坦人的加沙，是巴勒斯坦領土不可分割的一部分，不是政治交易的籌碼，更不能成為弱肉強食的對象。

郭嘉昆：加沙是巴勒斯坦人的加沙，是巴勒斯坦領土不可分割的一部分，不是政治交易的籌碼，更不能成為弱肉強食的對象。加沙已經飽受戰火摧殘，滿目瘡痍，哀鴻遍野。國際社會特別是大國應攜手為加沙人道援助和重建雪中送炭，而不是雪上加霜。

中方堅定支持巴勒斯坦人民的民族合法權利，始終認為“巴人治巴”是加沙戰后治理必須堅持的重要原則，反對針對加沙民眾的強制遷移。

中方愿與國際社會一道努力，以“兩國方案”為根本出路，推動巴勒斯坦問題早日得到公正的政治解決，即建立以1967年邊界為基礎，以東耶路撒冷為首都、享有完全主權的獨立的巴勒斯坦國。

美方對接管加沙缺乏具體規劃與可操作性

中國現代國際關系研究院中東所副所長 秦天：最近，美國新政府關于加沙地帶戰后治理和安排的表述確實顯得反復、混亂且模糊不清。我認為，這背后的原因主要在于特朗普總統雖然提出了接管加沙的簡單構想，但美國政府在實際操作和執行層面卻缺乏具體的安排和規劃。有幾個關鍵問題尚未明確，首先，誰將為接管加沙提供資金支持？其次，戰后的加沙應由誰來治理？是阿拉伯世界、以色列，還是美國直接管理？這些問題都缺乏清晰的答案，導致美國的表態顯得含糊其辭。

秦天：這種前后混亂的表態帶來了諸多不良影響。首先，它不利于加沙目前的穩定和恢復。加沙剛剛實現了第一階段的停火，重建和恢復穩定的任務仍然艱巨。然而，美方的表態，尤其是關于遷出加沙民眾的說法，讓加沙民眾感到人心惶惶，也令國際社會無所適從，對加沙未來的重建和穩定構成了很大的沖擊。

秦天：其次，這種表態也破壞了巴以問題解決的前景。特朗普關于接管加沙和遷出加沙民眾的表態，實際上符合了以色列極右翼勢力的期待，即希望在巴勒斯坦土地上實現以色列一國的統治。這將刺激或變相鼓勵以色列國內的政治勢力在巴以問題和加沙問題上采取更強硬、更咄咄逼人的姿態。

秦天：最后，從全球層面來看，美國通過接管加沙的表態再次展現了其新政府不按常理出牌、超越一般嘗試的外交政策特征。這種特征未來可能會在美國的中東政策乃至全球政策中有新的體現，從而加大了國際乃至全球局勢的風險和不可預期性。

編輯|陳柯名 杜波

校對|段煉

每日經濟新聞綜合新華社、央視新聞、CCTV國際時訊等