每經特約評論員 陳憲

近期，因DeepSeek，有人撰文發問，為什么不是深圳，杭州憑什么搶了深圳的風頭？那么，筆者接著問，城市因什么誕生偉大的科技型企業？筆者認為，城市生成了具有競爭優勢的創新和產業生態，就有大概率誕生偉大的科技型企業。偉大的科技型企業多從初創企業中來，在從無到有，從小到大的創業創新過程中，它們要經歷無數次試錯，而且每次試錯為對都是極小概率事件。在一個具有競爭優勢的創新和產業生態中試錯，成功率會相對較高。過去，美國的硅谷，中國的深圳，分別成就了一批從初創企業而來的偉大的科技型企業，就是因為這兩個地方的創新和產業生態有獨特性即競爭優勢。今天，在杭州，宇樹科技、游戲科學和深度求索等“六小龍”接踵而至，也是因為杭州的創新和產業生態彰顯了它的獨到優勢。

經濟學、管理學從生物科學中借用了“生態”“生態系統”的概念。一個好的自然生態大致有這些條件：物種的豐富度和生態位多樣性；建立在能量流動、物質循環基礎上的生態廊道和動態平衡；能夠自我維持并提供必要的功能性生態服務，同時具有自我調節能力、足夠的韌性和多樣化，以應對內外部變化的壓力。此外，適度的人類干預是必要的。這些條件基本適用于創新和產業生態。

類似于自然生態，創新和產業生態的三個基本構件是——“物種”：創業者、企業主和企業家，以及他們創辦的企業。有影響力的企業家和頭部企業是基石物種。“鏈”：一個網鏈，由創新鏈、產業鏈、產品鏈（配套鏈）、價值鏈、供應鏈、服務鏈和社交鏈等組成。“養料”：由相關主體，包括教育科研機構、金融機構和公共機構等提供人才、資本和服務等。人們常說的人才、創投資本和營商環境等，都是創新和產業生態的基本要素。杭州“六小龍”紛紛走紅后，有人盛贊余杭區的營商環境，說“杭州不成功，就沒有天理了”。不過，根據筆者的調研，杭州營商環境的平均水平未必比深圳高。

在今天的中國，北上廣深四個一線城市有獨具優勢的創新和產業生態。現在有人看低廣州，筆者不以為然。筆者看好廣州的小馬智行，隨著相關法律法規完善，進入城市門檻降低，小馬智行也會像DeepSeek 一樣受到眾人矚目，百億、千億級企業，萬億級產業呼之欲出。接下來的四個城市是杭州、南京、成都和武漢，它們也都具備競爭性的創新和產業生態。杭州就不用說了，其他三座城市出現偉大的科技型企業，也只是時間問題，而且是在不久的將來。如果再要說幾個城市，就是天津、重慶、合肥和長沙了。天津和重慶是直轄市，有著較為豐厚的因為直轄帶來的資源，關鍵是要市場化配置資源，將之用對地方。合肥和長沙近年來新興產業發展呈現良好態勢，也是創新和產業生態作用的結果。

有人說杭州和深圳城市風格迥異，這就對了，這就是杭州和深圳各自的獨特性。有人說，杭州節奏沒有深圳那么快，房價也不太高，大家能夠耐得住性子。是的，創業創新要經歷時間的考驗，需要有耐心的人，還需要耐心資本。但是，這個觀察還比較表面。筆者認為，江南文化的詩性和廣府文化的務實，可能是更好的觀察視角。不過，這個角度有點大，不是一時，更不是一篇短文可以做到，但這是一個基因級的研究課題。

動手寫這篇短文前，筆者問了DeepSeek一個問題：“城市和生態（創新生態）互相成全，成就偉大的科技型企業。”它在深度思考18秒后，給出了回答。答案層次很多，每點內容簡單，且都為已知，基本無法用于成文。但結語甚好：“城市與創新生態的共生，本質是‘硬環境’與‘軟網絡’的化學反應。當城市能像生命體一樣自我進化，企業能在生態位中找到獨特價值，便會誕生如硅谷與蘋果、深圳與華為這樣的傳奇組合。這種動態平衡的藝術，正是人類文明突破增長邊界的核心密碼。”所以，一家偉大的科技型企業誕生在哪個城市，關鍵是其是否具有完善的、優化的創新和產業生態。

最后，筆者要說一句，面對類似DeepSeek這些偉大的科技型公司的成功，我們不必拘泥它出生在哪里，而是要特別贊美創始人和企業的特質與品格。惟愿中國能夠產生更多的科技型企業，尤其是頭部科技型企業。

（作者系上海交通大學安泰經濟與管理學院教授，深圳行業研究院、中國發展研究院研究員）