每經記者 程雅    每經編輯 陳俊杰    

3月10日晚，百甲科技（835857.BJ，股價7.29元，市值13.21億元）披露，公司正面臨一場訴訟。

據悉，2020年7月，百甲科技與徐州市產業發展引導基金有限公司（以下簡稱“徐州市產業基金”）、徐州高新技術產業開發區產業基金有限公司（以下簡稱“高新區產業基金”）、江蘇中科易尚投資管理有限公司（以下簡稱“中科易尚”）簽署合伙協議，共同成立了徐州恒泰產業投資基金（有限合伙）（以下簡稱“恒泰基金”）。

同時，百甲科技還與對方簽訂了差額補足協議。之后，恒泰基金投資了百甲科技控股子公司。但由于百甲科技與徐州市產業基金就約定收益存在爭議的事實，且恒泰基金設立期限即將屆滿，中科易尚以恒泰基金名義提起了訴訟。

3月11日，《每日經濟新聞》記者致電百甲科技，工作人員表示，雙方的爭議在于退出時的利率，合同約定了4年內按同期存款利率，4年后按8%的利率來計算，因此公司想用同期存款利率進行回購，但對方不同意，因此產生爭執，對當時簽訂的協議存在爭議，對方遂提起訴訟。

“本金都還給他們了，就利息上有爭議。”公司工作人員表示，公司正積極應訴，爭取公司的最大權益。

就約定收益存在爭議

據公告，為促進徐州市綠色建材產業的發展，2020年7月7日，百甲科技與上述合作方簽署了《徐州恒泰產業投資基金（有限合伙）有限合伙協議》和《差額補足與份額回購協議》。

協議約定，上述合作方共同出資1億元設立有限合伙企業，百甲科技和徐州市產業基金、高新區產業基金為有限合伙人，中科易尚為普通合伙人（執行事務合伙人）。

百甲科技持有恒泰基金49.75%的合伙份額，徐州市產業基金持有26.87%的合伙份額，高新區產業基金持有22.89%的合伙份額，中科易尚持有0.50%的合伙份額。截至2021年3月9日，各合伙人已經足額繳納出資款項。

2020年11月12日，恒泰基金與徐州中煤漢泰建筑工業化有限公司（以下簡稱漢泰工業化）、百甲科技簽訂了《徐州中煤漢泰建筑工業化有限公司投資協議書》。

協議約定恒泰基金向漢泰工業化以增資擴股的方式投資9700萬元。同時，該投資協議書對漢泰工業化的經營目標和百甲科技對此作出的相關業績補償承諾及其履行作出了約定。

天眼查顯示，漢泰工業化成立于2012年，主要從事建筑裝飾、裝修和其他建筑業，是百甲科技的控股子公司。

鑒于百甲科技與徐州市產業基金就約定收益存在爭議的事實，且恒泰基金設立期限即將屆滿，中科易尚根據《有限合伙協議》約定履行執行事務合伙人職責，以恒泰基金名義提起本次訴訟。

要求支付股權回購價款1.2億元并承擔違約金

恒泰基金在《民事起訴狀》中主張：百甲科技向其支付股權回購價款1.2億元及逾期付款違約金暫計1154.98萬元，律師費30萬元、訴訟費均由百甲科技負擔。

為保障自身利益和投資者權益，百甲科技2024年9月26日已向江蘇省徐州市賈汪公證處提存2715.14萬元，用于回購徐州市產業基金在恒泰基金持有的份額。

百甲科技已于2025年1月27日前，累計向高新區產業基金支付2952.07萬元，用于回購其在恒泰基金持有的22.89%的份額，百甲科技自身原持有49.75%的份額，百甲科技目前合計持有恒泰基金份額的比例為72.64%。

3月6日，百甲科技收到徐州市銅山區人民法院關于本案的《民事起訴狀》《應訴通知書》和《傳票》。截至目前，本案尚未開庭。

就退出的爭議問題，徐州市產業基金也給出了自己的說法。

3月11日，《每日經濟新聞》記者致電徐州市產業基金年報登記電話，據工作人員介紹，公司與百甲科技等合伙成立恒泰基金，投資了百甲科技子公司，但退出時，雙方在價款上存在一點小爭議。

對方介紹，協議雖然約定了退出時的條件，但在執行時，雙方理解上存在偏差，約定的條款在對方看來可能存在一些爭取的空間，對方還想再爭取一下，因此現在需要法院進行裁定。

該工作人員進一步表示，當時約定了一個優惠政策，但現在已經超過時限了，對方希望徐州市產業基金以存款利率退出，因此徐州市產業基金沒法答應。“簽協議的時候（優惠政策）沒有過期，但協議約定了這個《辦法》（指優惠政策）的追溯修整以及進一步的完善對協議是有效力的。”對方稱，雖然差額的金額并不高，但大家都是站在各自的立場上想為自己多爭取一些權益。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝