每日經濟新聞 2025-03-23 00:38:09
每經記者 畢媛媛 宋美璐 每經編輯 孫志成 文多
近日,“手機殼界的愛馬仕”——CASETiFY陷入爭議之中。
3月20日,“#casetify手機殼 背刺#”詞條登上了小紅書熱點榜單TOP3。因一位測評博主引發的風波,導致一些消費者質疑該品牌利潤空間過大并表達不滿。
圖片來源:小紅書截圖
CASETiFY品牌創始于2011年,主要產品就是個性化的手機殼、手機配飾,較便宜商品的單價處于300~500元區間,較貴的商品可賣到上千元,限定版商品甚至上萬元。
圖片來源:CASETiFY網頁截圖
不菲的單價,令公司年收入也相當可觀。據界面新聞報道,CASETiFY母公司的收入在2022年就突破了3億美元(按目前匯率,折合人民幣約21.7億元)。2021年,CASETiFY創始人吳培燊在接受媒體采訪時還曾透露,公司未來有上市計劃。
用手機殼實現幾億美元的年營收,是誰在為此買單?手機殼企業的毛利率是多少,真的高嗎?
“不認為買貴的手機殼是交‘智商稅’。”在《每日經濟新聞》記者采訪中,知名經濟學者、工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林這么說道。他認為,手機殼是一個IP(具有商業價值和可開發性的創意內容)設計產業,高價的底氣就來自自身設計,而且手機殼中的商機有點像“口紅效應”“電影院效應”,當前消費者對手機殼有豐富的需求,這種現象會延續很久。
近日,知名手機殼品牌CASETiFY在小紅書上受到不少消費者的質疑。
此次事件源于小紅書的測評博主與該品牌之間發生的一場風波。這場風波后,“#casetify手機殼 背刺#”詞條在3月20日登上了小紅書熱點榜單TOP3。不少網友因此事甚至質疑整個行業,他們感嘆起“手機殼是智商稅”“這行業真‘暴利’”。
事件中CASETiFY品牌,被譽為“手機殼界的愛馬仕”。該品牌在近年來依靠高昂定價及頻繁的明星聯名,成功塑造了高端品牌形象。周杰倫、權志龍、樸彩英等眾多藝人都被拍到使用該品牌手機殼,通過名人,CASETiFY迅速成為眾多粉絲追捧的品牌。
不過,手機殼并非高門檻行業。記者注意到,每當CASETiFY有一款手機殼流行,各電商平臺上便會有高仿產品出現,但價格可低至個位數。
圖片來源:CASETiFY官網截圖
“其實手機殼是一個IP設計產業,高價的底氣就來自其設計,當然,凡是設計肯定會被仿冒。仿冒也好,正品也好,利潤率都會很高。”盤和林表示。
值得注意的是,以設計為護城河的CASETiFY此前也曾陷入抄襲爭議。2023年11月,手機殼廠商Dbrand 曾指責CASETiFY將其隱藏在手機殼中的創立日、提示語和各種文案幾乎進行了“像素級”的復刻。彼時,CASETiFY回復稱,已就這起版權指控進行調查,并在全平臺下架了這些存在爭議的設計。
就這次與視頻博主之間的風波,《每日經濟新聞》記者曾分別于3月19日和3月21日向CASETiFY官方網站公示的媒體聯絡郵箱發送郵件,并嘗試聯系對方公關部。但截至22日發稿時,未得到回復。
3月21日,記者詢問CASETiFY的小紅書官方客服,未獲得明確回復。
CASETiFY目前還不是上市公司,但借助“手機殼”登陸資本市場的公司在A股就有。
早在2020年,主營“智能手機、平板電腦保護類產品”的杰美特(SZ300868)就已上市。杰美特將其產品稱為“保護類產品”,強調了手機殼的功能性。
上市這年,公司智能手機保護類產品毛利率為34.45%。細分來看,公司2019年時的智能手機保護類產品毛利率范圍在32.58%~85.17%。
圖片來源:杰美特2020年年報截圖
翻閱杰美特2023年度報告,《每日經濟新聞》記者發現,杰美特“自有品牌業務”毛利率達54.67%。“決色”手機殼就屬于公司的“自有品牌業務”之一,該品牌手機殼在某電商平臺上的售價處于69~388元區間,多數產品的價格在一百多元。
圖片來源:杰美特2023年年報截圖
相比起來,CASETiFY產品的價格一直處于高位。3月21日,《每日經濟新聞》記者瀏覽其官方網站發現,該品牌的手機殼產品主要分為經典印花系列和聯名系列。其中,聯名系列涵蓋了眾多熱門IP、品牌,如黃油小熊、DIESEL、可口可樂、高達、航海王、哆啦A夢、三麗鷗家族-美樂蒂、灰姑娘、冰雪奇緣、芭比、魷魚游戲、哈利波特等,共計87個系列。
圖片來源:CASETiFY官網截圖
這些層出不窮的聯名款,不僅讓手機殼產品始終走在潮流前沿,價格也隨之水漲船高。2024年,CASETiFY推出一款蝙蝠俠聯名限量手機殼,售價上萬元。此外,一款與“DIESEL”品牌聯名的手機殼,價格超過4000元。
從市場規模來看,手機殼行業前景廣闊。貝哲斯咨詢數據顯示,2022年中國手機殼市場規模達154.76億元,全球手機殼市場規模達到999.11億元,預計到2028年,全球手機殼市場規模將達到1290.68億元。
對于手機殼毛利率,北京百聯咨詢有限公司創始人莊帥近日表示:“聯名、設計也需要費用,品質提升也需要成本,商家也需要有合理的利潤。手機殼有30%的凈利潤我覺得都是合理的。”
3月20日,艾媒咨詢首席分析師張毅從另一角度表達了自己的看法:“手機殼過去是‘白菜價’,現在越來越貴,售價是成本的幾倍之高,對消費者而言有不好的影響。知名品牌有聯名費用,賣到高價可以理解,但幾百上千元的價格,容易引發消費者不滿。”
據天眼查,CASETiFY的主體公司Casetagram Limited在2021年6月接受了A輪融資,金額為數千萬美元。同年,CASETiFY創始人吳培燊在接受采訪時表示,公司未來有上市計劃。
除了手機殼外,CASETiFY還推出了平板保護殼、筆記本電腦保護殼、2合1充電座、耳機收納袋、行李箱等其他品類。但從銷售量數據來看,其他品類的保護殼銷量大多不足百單,與手機殼動輒幾千上萬件的銷量形成鮮明對比。
“如果是一家IP設計為主的公司,那么這家公司手機殼能不能經久不衰,完全看設計師的能力,而依靠個人能力的企業,一般很難跑出名堂,因為設計師是會跳槽的。”盤和林向《每日經濟新聞》記者分析道。
盤和林還分析說,手機殼市場已經不再是單純的保護性配件,而是承載個性化表達、社交屬性甚至情緒價值的一部分。因此,消費者對手機殼的需求會持續存在,只不過品牌需要不斷創新,以適應市場的審美變化。
記者|畢媛媛??宋美璐
編輯|孫志成 文多 杜波
校對|盧祥勇
|每日經濟新聞 ?nbdnews??原創文章|
未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP